世界五百强面试题目及应答评点三.docxVIP

世界五百强面试题目及应答评点(三）

问题21在找工作时,你认为哪些事情对你来说在智力上最具备挑战性?为什么？

分析:这个问题可以用来了解求职者是否重视进一步思考。经过这个问题,面试人可以了解求职者解决问题的能力。

错误回答:我希望找到的工作能让我运用自已的知识。假如你像我一样上过好学校,你会学到诸多做事的方式，能把这些知识应用到工作中将是非常伟大的。

评论：这里求职者答非所问,混同了智力挑战与此前学习的概念。这种回答表明，求职者只有生搬硬套的答案,而没有能力在碰到个别问题时形成新答案。

对的回答:我认为参加公司的短期和长久计划是非常重要的。不管在什么样的公司供职，我都以某种方式参加了它的研发活动。了解公司的发展方向，而且可以成为公司发展的一份动力,这在我的工作中对智力是最具备挑战性的。

评论:这种回答表明,求职者看重智力挑战和发展个人极限。同时还可以表明，求职者可以激励自已，可以主动了解公司的将来发展趋势并乐意为此做出贡献。

问题22在你做过的事情中,哪些是最具智力挑战的?

分析:这个问题可以反映求职者的智力水平。它可以让面试人初步了解求职者解决问题的潜力。

错误回答:哦，这是一个很难回答的问题，事实上我并不是一个知识分子，我更属于那种动手实践的人。我的意思是说，智力化究竟有什么意义呢?把这种工作留給大学教授们去做吧，我更乐意做实际的事情。

评论:关于这个问题我想引入“薄片因素”的概念,求职者这么的错误回答就是一个很好的例子。事实上,依照“薄片因素”理论，求职者这么回答是必定会被淘汰的。求职者不仅仅因为体现出对这个问题的蔑视而冒犯了面试人，同时还表明求职者没有进一步思考的能力。

对的回答:几年此前的一个夏天,我在一家保险公司工作。当初这家公司正在向计算机化的邮件系统转变。我只是一个暑期助理,但是凭着我的电脑知识，我可以帮助他们去掉系统中的蠕虫。这的确令我非常振奋,因为我可以一边做事一边学习。我还从公司的久远角度考虑,給系统转变提出了某些建议。

评论:这种回答的优点在于,它表明求职者可以把此前的学习经验运用到新情况中，可以从经验中学习，而且也可以运用新学到的知识。

问题23你如何做出自已的职业选择？

分析：面试人提出这个问题是为了了解求职者的动机,看看他(她)应聘这份工作是否有什么历史渊源，是否有职业规划,是不是仅仅在漫无目标地申请诸多工作。

错误回答：我一直都想在公司界工作。自孩提时代起，我就梦想自已至少也要成为大公司的副总裁。

评论：除了难以令人相信之外，这种回答还存在一个问题:它表明求职者会对副总裁如下的职位不感爱好。

对的回答：在上大学四年级前的那个夏天，我决定集中精力在某一领域谋求发展。尽管我是学商业的，但是我不知道自已最终会从事哪一行业的工作。我花了一定的时间考虑自已的目标,想清楚了自已擅长做的事情以及想从工作中得到的东西,最终我得出了一个坚定的结论,那就是这个行业是最适合我的。

评论：这种回答表明，求职者认真地做过某些计划，缩小了自已的关注点，而且也认准了前进的方向。这种回答还表明,求职者了解个人职业规划的重要性，而且有能力做出认真的个人决议。

问题24在高薪、表扬和晋升之间,你认为哪种形式最有价值?

分析:这里我们又一次碰到了比较陷阱。假如你顺着提问者的思绪回答，那你就必败无疑。假如你选择金钱优于晋升，那就会被当作世俗和短见;相反，假如你认为金钱不重要,那你就会因为对金钱体现出的冷漠而被看做不真诚。

错误回答：金钱对我来说并没有那么重要。我希望能对自已的公司做出贡献,同时也希望所以而取得必要的奖励,例如表扬和晋升。

评论:这种回答有不真诚的倾向,甚至会使面试人怀疑求职者的阐述。假如金钱不那么重要，那为什么求职者还想在公司界找工作呢？要知道公司在本质上都是利润至上的。对金钱不感爱好的人可能不会选择到重视金钱的行业工作。

对的回答:对我来说，这些东西都是紧密联络、不可分离的。尽管我对金钱并不着迷,但我认为，随着成功、晋升以及表扬的出现，它们一定也会給我带来更多的金钱回报。

评论:这种回答是诚实的,而且也不世俗。它反映了求职者的理想，也反映了求职者对自已将来成功的合理推测。

问题25你能描述一下自已的成功阶梯并解释这一过程吗？

分析：对这个问题的回答可以反映求职者对公司界运营规律的了解,也可以反映出求职者的盼望是否现实,同时也可以表明求职者的目标和理想。

错误回答:我能跟上时代的步伐。我是一个相信勤劳必将得到回报的人。我相信,假如我选择了一家适宜的公司,我