2025 初中中国历史宋朝占城稻推广课件.pptxVIP

一、溯源：为何是占城稻？宋朝农业的“破局之需”

演讲人

溯源：为何是占城稻？宋朝农业的“破局之需”

01

回响：占城稻推广的多维历史影响

02

落地：从“御赐稻种”到“阡陌皆香”的推广历程

03

结语：一粒种子的文明启示

04

目录

2025初中中国历史宋朝占城稻推广课件

作为一名深耕初中历史教学十余年的教师，我始终相信：一粒种子的故事，能折射出一个时代的气象。今天，我们要共同走进宋朝，聚焦一场由“占城稻”引发的农业革命——这场静默却深刻的变革，不仅改写了中国古代粮食生产的版图，更成为理解宋朝经济繁荣、社会变迁的关键密码。

01

溯源：为何是占城稻？宋朝农业的“破局之需”

溯源：为何是占城稻？宋朝农业的“破局之需”

要理解占城稻推广的意义，首先要回到10世纪末至11世纪初的宋朝，看看当时的农业面临怎样的挑战与机遇。

1宋朝农业的“成长之痛”

北宋建立后，结束了五代十国的分裂局面，社会渐趋稳定。但人口的快速增长（据《宋史地理志》记载，宋太宗至道三年[997年]全国户数约413万，到宋徽宗大观四年[1110年]已达2088万，百年间增长超5倍）与耕地面积的有限（平原地带开垦接近饱和，丘陵山地开发难度大）形成尖锐矛盾。更棘手的是，当时主流的“晚稻”品种普遍生长期长（多在150-180天）、对水热条件要求高，一遇水旱灾害便减产甚至绝收。我曾带学生参观中国农业博物馆，看到北宋《耕织图》中农夫面朝黄土的辛劳场景，便能深切体会“靠天吃饭”的艰难。

2占城稻的“先天优势”

05

04

02

03

01

占城稻原产于今越南中南部的占城国（故又称“占禾”“早占”），其特性恰好能破解宋朝农业的困局。据《宋会要辑稿食货》记载，占城稻有三大核心优势：

早熟性：生长期仅90-120天，比传统晚稻短30-60天，为“一岁两熟”甚至“一岁三熟”提供可能；

耐旱性：根系发达，在“高仰之地”（地势较高、水源不足的地块）也能生长，扩大了可耕地范围；

抗逆性：对病虫害和极端天气的耐受性较强，“虽遇旱暵，可保半收”（《鸡肋编》卷上）。

这种“短、耐、抗”的特性，让占城稻从众多外来作物中脱颖而出，成为宋朝政府眼中的“救荒良种”。

3历史契机的“双向奔赴”

占城稻的传入，并非偶然。一方面，宋朝积极推行“开宝通好”政策，与东南亚诸国贸易往来频繁（广州、泉州等地市舶司年收税超百万贯），为物种交流提供了通道；另一方面，占城国因与宋朝的朝贡关系（仅北宋时期，占城遣使入贡达26次），多次主动进献稻种。据《续资治通鉴长编》卷七十一记载，宋真宗大中祥符四年（1011年），因“江、淮、两浙稍旱即水田不登”，朝廷“遣使福建取占城稻三万斛，分给三路为种”，这场“官方引种”标志着占城稻推广从民间自发转向国家主导。

02

落地：从“御赐稻种”到“阡陌皆香”的推广历程

落地：从“御赐稻种”到“阡陌皆香”的推广历程

占城稻的推广，是一场由政府主导、官民协作、技术适配的系统工程。其过程并非一帆风顺，而是经历了“试种-改良-推广”的渐进之路。

1官方推动：从皇帝诏令到地方执行

宋朝政府对占城稻的推广堪称“顶层设计”的典范。宋真宗作为直接推动者，不仅亲自下诏（《宋大诏令集》卷一百八十二收录《赐占城稻种诏》），强调“朕以稼穑为念，比闻占城稻耐旱，西天菉豆子多而粒大，各遣使以珍货求其种”，更要求地方官员“督民莳之”。具体措施包括：

种子分发：中央统一从福建调运稻种（初期以福建为“中转站”，因当地早有民间引种），按“每县给种二石”（《隆平集》卷二）的标准发放至江淮、两浙等主产区；

技术指导：要求地方官“示民以种法”，将占城稻的播种时间（“二月下种，六月可收”）、耕作要点（“高田可种，不必泥淖”）刻碑公示（今浙江绍兴仍存南宋《劝农碑》残片，记载相关技术）；

1官方推动：从皇帝诏令到地方执行

政绩考核：将占城稻推广成效纳入官员考课体系，“岁终以种艺多少为殿最”（《宋史食货志》），激发地方积极性。

我在整理北宋地方官员奏疏时发现，如两浙转运使李溥、知苏州孙冕等，均因推广占城稻“民获其利”被朝廷褒奖，这足以说明政策执行的力度。

2民间响应：从疑虑到接纳的“实践智慧”

任何农业技术的推广，最终要靠农民的认可。初期，部分农民对占城稻存在疑虑：“稻粒小，恐不足食”（《吴郡志》卷二十）“种法异，恐误农时”。但随着试种成功，态度逐渐转变。例如，苏州农民发现占城稻“虽米稍细，而得米多”（苏轼《东坡志林》卷三），且“早收之后，可种麦豆”，增加了复种指数；福建山区农民更体会到其“山陇皆可植”的优势，“向之荒废者，今皆耕垦”（《宋会要辑稿食货》）。

民间还自发进行品种改良，将占城稻与本土晚稻杂交，培育出“占城早”“黄籼稻”等适应性更强的品种。这种“官方引种子，百姓育新种”的互动，体现了传统农业社会的创新活力。

3