2025国考武汉市纪检监察岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考武汉市纪检监察岗位申论模拟题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考武汉市纪检监察岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题,20分)

题目要求:

某市纪委监委在开展“基层小微权力监督”专项调研中发现,武汉市部分基层单位存在“小微权力运行不规范、监督机制不健全”等问题。请根据给定材料,归纳概括当前武汉市基层小微权力监督存在的主要问题,并分析问题产生的原因。

材料:

1.某街道社区居委会在处理低保户申请时,存在“关系户优先”现象,未严格按程序审核,导致部分不符合条件的家庭享受了低保待遇,引发群众不满。

2.某乡镇卫生院采购医疗器械,由院长个人决定供应商,未通过公开招标程序,存在利益输送风险。

3.某村集体土地租赁,村干部在决策过程中未充分征求村民意见,仅凭少数人商议确定租赁方,导致村民集体利益受损。

4.市纪委监委调研发现,部分基层单位对小微权力监督重视不足,监督制度形同虚设,纪委工作人员编制短缺,难以有效覆盖所有基层单位。

5.群众举报渠道不畅通,部分群众因担心“报复”不敢举报,导致问题长期得不到解决。

6.部分基层干部法律意识淡薄,对小微权力运行规范不了解,存在“法不责众”的错误观念。

答案:

一、主要问题

1.权力运行不规范。部分基层单位在低保户申请、医疗器械采购、土地租赁等事项中,存在“关系户优先”“暗箱操作”“少数人决策”等问题,未严格执行相关程序,导致权力滥用和利益输送。

2.监督机制不健全。部分基层单位监督制度形同虚设,纪委工作人员编制短缺,难以全面覆盖;群众举报渠道不畅通,群众因担心“报复”不敢举报,导致监督缺位。

3.干部法律意识淡薄。部分基层干部对小微权力运行规范不了解,存在“法不责众”的错误观念,导致违规行为屡禁不止。

二、问题产生原因

1.制度执行不到位。部分基层单位对相关制度规定执行不严格,存在选择性执行、变通执行等问题,为权力滥用留下空间。

2.监督力量薄弱。纪委工作人员编制短缺,难以有效覆盖所有基层单位;群众监督渠道不畅通,监督力量不足。

3.干部教育管理缺失。部分基层干部法律意识淡薄,缺乏对小微权力运行的敬畏之心,导致违规行为频发。

4.群众参与度低。部分基层单位在决策过程中未充分征求村民意见,群众参与度低,导致集体利益受损。

第二题(综合分析题,25分)

题目要求:

近年来,武汉市纪委监委积极探索“互联网+监督”模式,利用大数据、区块链等技术手段加强对小微权力的监督。请结合给定材料,分析“互联网+监督”模式在提升基层小微权力监督效能方面的作用,并指出其面临的挑战。

材料:

1.某区纪委监委开发“小微权力监督平台”,将低保户申请、医疗器械采购等事项纳入线上监督,群众可通过平台查询审批流程,有效减少权力滥用风险。

2.某县纪委监委利用区块链技术,对村集体资金使用进行全程留痕,确保资金使用透明可查,防止贪污腐败。

3.市纪委监委组织培训,提升基层干部对“互联网+监督”模式的认识,但部分干部仍存在抵触情绪,认为技术操作复杂。

4.群众反映,部分“互联网+监督”平台设计不人性化,操作复杂,导致群众因不会使用而放弃监督。

5.相关专家指出,“互联网+监督”模式需要大量资金投入,部分基层单位因财政紧张难以支撑。

答案:

一、“互联网+监督”模式的作用

1.提升监督效率。通过线上平台,将小微权力运行过程透明化,群众可实时查询审批流程,减少人为干预,提升监督效率。

2.强化权力制约。区块链等技术手段确保数据不可篡改,防止权力滥用和利益输送,强化对小微权力的制约。

3.增强群众参与。平台设计便捷,群众可随时随地参与监督,增强群众获得感,推动基层治理民主化。

二、面临的挑战

1.技术操作门槛高。部分基层干部因年龄、文化水平等原因,对技术操作不熟悉,存在抵触情绪。

2.平台设计不人性化。部分平台操作复杂,群众因不会使用而放弃监督,导致监督效果打折扣。

3.资金投入不足。部分基层单位因财政紧张,难以支撑“互联网+监督”模式的长期运营。

4.数据安全风险。平台涉及大量敏感数据,存在数据泄露风险,需要加强技术保障。

第三题(提出对策题,25分)

题目要求:

针对武汉市基层小微权力监督存在的问题,请提出具体可行的对策建议。

答案:

1.完善制度机制。制定更加细化的基层小微权力运行规范,明确审批流程和责任主体,确保权力运行有章可循。

2.加强监督力量。增加纪委工作人员编制,配备专业人才,提升监督能力;畅通群众举报渠道,鼓励群众积极参与监督。

3.推进“互联网+监督”。开发人性化操作的平台,降低群众使用门槛;利用大数据、区块链等技术手段,提升监督效能。

4.强化干部教育。开展针对性培训,提升基层干部法律意识和监督意识,增强对小微权力的敬畏之心。

5.加强群众参与。在决策过程中充分征

文档评论(0)

lxc05035395 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档