评标方法与案例分析.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

评标;评标委员会的组成:评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济方面的专家组成,成员人数为5人以上单数,其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。

评标委员会专家应当从事相关领域工作满8年并具有高级职称,由招标人从政府有关部门提供的专家名册或者专家库名单中确定;一般招标项目可以采取随机抽取方式,特殊招标项目可以由招标人直接确定。与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会;已经进入的应当更换。

评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。;评标方法:在评标定标时,常采用

“技术标得分+商务标得分”的综合评标法。

综合评标法仅作为衡量投标人能力高低的量化比较方法,与中标人签订合同时仍以投标价格为准。举例说明;【例】综合评标法在施工评标中的应用案例;四家承包商技术标得分汇总表;商务标共计60分。以标底价的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价,但最高(或最低)报价高于(或低于)次高(或次低)报价的15%者,在计算承包商报价算术平均数时不予考虑,且该商务标得分为15分。

以基准价为满分(60分),报价比基准价每下降1%,扣1分,最多扣10分;报价比基准价每增加1%,扣2分,扣分不保底。;标底和各承包商的报价(万元);2.计算各承包商的商务标得分

(1)计算基准价

最低报价D低于次低报价A的百分比:

(32781—27765)/32781=15.30%15%

最高报价C高于次高报价B的百分比:

(33611—33197)/33197=1.25%15%

故承包商D的报价在计算基准价时,不予考虑。

基准价=

33072X0.5+0.5X(32781+33197+33611)/3=33134.17万元;(2)计算各投标单位报价与基准价的比值

A单位=32781/33134.17=98.93%

B单位=33197/33134.17=100.19%

C单位=33611/33134.17=101.44%

(3)各承包商的商务标得分为

A单位=60-(100-98.93)×1=58.93

B单位=60-(100.19-100)×2=59.62

C单位=60-(101.44-100)×2=57.12

D单位因为报价低于次低价15%,所以得分为15分。

;3.计算各承包商的综合得分

A单位=32.67+58.93=91.60

B单位=32.83+59.2=92.45

C单位=33.3+57.12=90.45

D单位=31.67+15=46.67

结论:在四个承包商中,承包商B的得分最高,所以选择承???商B作为中标单位。

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档