2025国考太原市行政复议岗位申论必刷题及答案.docxVIP

2025国考太原市行政复议岗位申论必刷题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考太原市行政复议岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分,共45分)

1.题目

太原市某区近期发生多起因征地拆迁引发的行政复议案件,部分群众对复议决定不满,通过信访、网络等渠道表达诉求。结合给定材料,概括导致群众对复议决定不满的主要原因,并提出至少三条改进建议。

答案

主要原因:

(1)程序透明度不足:部分复议案件材料未充分告知当事人,听证程序流于形式,导致群众对程序公正性产生质疑。

(2)补偿标准争议:征地拆迁补偿方案与群众预期差距较大,部分区域评估标准不统一,引发补偿金额争议。

(3)答复解释不充分:复议机关对部分复杂案件未提供详细解释,仅简单驳回诉求,未能有效化解矛盾。

(4)部门协调不畅:涉事部门间信息共享不及时,导致复议决定与实际情况脱节。

改进建议:

(1)完善程序公开机制:全程记录听证过程,公开复议文书,并设立群众意见反馈渠道。

(2)优化补偿标准:参考周边地区案例,建立动态评估体系,引入第三方评估机构监督。

(3)加强政策解读:对复杂案件出具书面解释说明,主动回访群众,确保政策透明。

(4)强化部门联动:建立跨部门信息共享平台,确保复议决定与实际执行一致。

解析

本题需结合太原市征地拆迁的实际情况,从程序、补偿、解释、协调四个维度归纳问题,并提出针对性建议。答案需体现问题与建议的对应关系,避免空泛。

2.题目

太原市农业农村局近期处理多起农村土地承包纠纷案件,部分群众因流转合同纠纷申请复议。根据给定材料,概括农村土地承包纠纷案件的主要类型,并分析频发原因。

答案

主要类型:

(1)流转合同纠纷:因租金、期限、退出条件等条款不明确引发争议。

(2)撂荒地处置纠纷:承包方长期弃耕,出租方要求收回土地或补偿的矛盾。

(3)四荒地开发纠纷:集体土地开发权归属不清,引发村集体与承包方矛盾。

频发原因:

(1)政策执行不统一:各地土地流转政策细则差异大,群众对法律依据理解不一。

(2)合同签订不规范:部分承包合同条款模糊,缺乏法律效力,纠纷易升级。

(3)监管缺位:村级组织对流转过程监督不足,矛盾积压至复议阶段。

解析

本题需区分纠纷类型,并从政策、合同、监管角度分析原因。答案需紧扣农村土地承包的实际情况,避免泛泛而谈。

3.题目

太原市生态环境局收到多起因大气污染引发的行政复议申请,部分群众反映复议决定未解决根本问题。结合材料,归纳群众不满的核心诉求,并提出优化复议工作的具体措施。

答案

核心诉求:

(1)强化监管力度:要求环保部门对污染企业加强日常检查,而非仅依赖处罚。

(2)跨区域联防联控:希望市际间建立污染联防机制,避免“邻避效应”。

(3)听证程序公正性:部分群众质疑复议听证中企业陈述权过重,要求平衡双方发言时间。

优化措施:

(1)完善听证制度:明确听证规则,确保群众代表与专家同等发言权,记录全程。

(2)推动区域协作:联合周边城市建立污染信息共享机制,联合执法。

(3)引入第三方评估:对重点案件委托环保组织出具整改评估报告,增强公信力。

解析

本题需聚焦大气污染纠纷的实质矛盾,答案需体现群众诉求与措施的精准对应。

二、综合分析类(共2题,每题20分,共40分)

4.题目

太原市某行政复议案件涉及老旧小区改造引发的噪声扰民问题。结合材料,分析该类案件的社会影响,并说明复议机关应如何平衡公共利益与群众权益。

答案

社会影响:

(1)公共利益的体现:老旧小区改造关乎民生,但噪声扰民可能引发社会矛盾。

(2)群众权益保障:若改造未考虑居民需求,可能导致工程停滞或居民集体维权。

(3)政府公信力考验:复议处理结果直接影响群众对政府政策的信任度。

平衡措施:

(1)分阶段听证:施工前期组织听证,听取居民意见,制定缓冲方案。

(2)补偿机制设计:对受影响家庭给予临时安置补贴,或延长改造周期。

(3)动态监测与调整:施工期间引入第三方监测,必要时调整作业时间。

解析

本题需从社会层面分析矛盾,答案需体现“公共利益”与“群众权益”的辩证关系,避免片面强调某一方。

5.题目

太原市某复议案件涉及中小企业因环保检查被停产,企业申请复议要求撤销处罚。结合材料,分析该类案件的处理难点,并提出缓解中小企业压力的对策。

答案

处理难点:

(1)环保标准执行统一性:部分企业因标准理解偏差被处罚,复议需兼顾合法性与合理性。

(2)经济影响与环保平衡:强制停产可能加剧企业生存危机,但环保执法需刚性。

(3)法律程序与事实认定:部分企业质疑取证程序,需严格审查证据合法性。

缓解对策:

(1)分级分类监管:对中小企业实施差异化管理,避免“一刀切”处罚。

(2)行政指导优先:在处罚前提供整改指导,给予缓冲期。

(3)配套政策支持:设立环保专项资金,帮扶企业技术升级。

文档评论(0)

蔡老二学教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档