小学语文课文教学反思案例.docxVIP

《桂林山水》教学反思：在语言与意境间架起桥梁

《桂林山水》是小学语文教材中一篇文质兼美的经典写景散文。其语言清丽流畅，意境优美深远，历来是培养学生语感、提升审美情趣的范本。近期，我执教了这篇课文，课后细细咀嚼，既有成功的喜悦，也有值得深思与改进之处。现将本次教学实践中的一些感悟与反思记录如下，以期在未来的教学中不断完善。

一、教学目标的设定与达成：兼顾工具性与人文性

在备课时，我将教学目标设定为：一是引导学生感受桂林山水的独特之美，体会作者对祖国山河的热爱之情；二是学习作者抓住景物特点进行具体描写的方法，特别是对比和比喻等修辞手法的运用；三是有感情地朗读课文，背诵自己喜欢的段落。

从实际教学效果来看，目标一和目标三的达成度相对较高。通过多媒体课件展示桂林山水的图片、视频，配以悠扬的音乐，学生直观感受到了“舟行碧波上，人在画中游”的意境。在朗读环节，我采用了范读、指名读、齐读、配乐读等多种形式，学生的朗读热情被调动起来，多数学生能够读出对桂林山水的喜爱与赞美之情。

然而，在目标二的达成上，我感到略有不足。虽然引导学生找出了文中的比喻句和对比手法，并进行了分析，但学生对于“作者为何如此比喻”、“对比手法好在哪里”的理解，更多停留在表面认知，未能深入体会其对表现景物特点的精妙作用。部分学生在尝试运用这些手法进行小练笔时，显得有些生硬。这反映出我在引导学生“悟法”的过程中，铺垫和点拨的深度尚有欠缺，未能完全将文本的“言语形式”与“言语内容”有机融合，让学生真正做到“得意忘言”并进而“学以致用”。

二、教学过程的实施与得失：在预设与生成中寻求平衡

（一）情境导入的成功尝试

本课的导入，我采用了“猜谜语”的方式：“什么山最奇？什么水最秀？”学生兴趣盎然，纷纷猜测。随后，我顺势引出“桂林山水甲天下”，并简要介绍桂林山水的概况，再通过图片和视频的直观冲击，迅速将学生带入课文所描绘的情境中。这一环节较好地激发了学生的学习兴趣和探究欲望，为后续的学习奠定了良好的情感基础。

（二）朗读指导的层层递进

朗读是感悟文本的重要手段。在教学中，我注重朗读的层次性：首先是初读感知，要求读准字音，读通句子；其次是品读理解，引导学生边读边思考，找出描写山、水特点的关键词句；再次是美读品味，鼓励学生带着自己的理解和情感朗读，读出对山水之美的赞叹。在朗读“漓江的水真静啊……”和“桂林的山真奇啊……”这两个排比段落时，我引导学生注意语速、停顿和重音，并通过教师范读，让学生模仿体会。许多学生在朗读时，自然而然地流露出对桂林山水的喜爱之情，朗读效果较好。

（三）重点词句品析的困惑与反思

对于文中的重点词句，如“波澜壮阔”、“水平如镜”、“奇峰罗列”、“危峰兀立”等，我试图引导学生通过联系上下文、结合生活经验、查字典等多种方式理解。大部分学生能够理解词语的字面意思，但对于词语所蕴含的情感色彩和表达力度，体会不够深刻。例如，在理解“舟行碧波上，人在画中游”这句诗时，学生能说出景色很美，但对于作者那种陶醉其中、物我两忘的感受，却难以言表。

这让我反思：在品析词句时，教师的提问设计至关重要。过于笼统的“这句话好在哪里”往往使学生无从下手。如果能将大问题分解为更具体、更具启发性的小问题，如“‘静’字让你仿佛看到了什么？听到了什么？”“‘奇’字概括了山的哪些特点？作者是怎样把‘奇’写具体的？”或许能更好地引导学生深入文本，与作者产生共鸣。

（四）学生主体性的发挥：给予更多自主探究的空间

在课堂上，我努力践行以学生为主体的理念，设计了一些小组讨论和合作探究的环节，如“讨论：漓江水的静、清、绿分别是从哪些角度描写的？”“用自己的话说说桂林的山奇在哪里、秀在哪里、险在哪里。”然而，在实际操作中，部分小组讨论的效率不高，有些学生参与度不够。我反思，这可能与问题设计的梯度、小组分工的明确性以及教师的巡视指导是否到位有关。有时，为了赶教学进度，在学生意犹未尽时便结束讨论，未能充分放手让学生去探究、去发现，这在一定程度上限制了学生主体性的发挥。

三、教学启示与未来展望：深耕文本，以生为本

此次《桂林山水》的教学，让我深刻体会到，一篇优秀的课文，其教学价值是多元的。作为教师，我们不仅要引导学生理解文本内容，更要引导他们品味语言文字的魅力，学习作者的表达方法，提升语文素养。

1.强化目标意识，注重深度学习：在今后的教学中，要更加精准地定位教学目标，并围绕目标设计教学活动。对于核心目标，要舍得花时间，引导学生进行深度学习，不仅“知其然”，更要“知其所以然”，真正领悟文本的精髓。

2.优化提问设计，激发思维活力：提问是连接教师、学生与文本的桥梁。要精心设计富有启发性、层次性的问题，引导学生多角度、深层次地解读文本，激发其思维的火花，变“被动接受”为“主动探究”。

3.珍视学生体验，促进