中国医药制造业研发效率的测度与影响因素：基于多维度视角的分析.docxVIP

中国医药制造业研发效率的测度与影响因素：基于多维度视角的分析

一、引言

1.1研究背景与意义

医药制造业作为关系国计民生的战略性产业，在保障国民健康、推动经济增长方面发挥着关键作用。近年来，我国医药制造业呈现出良好的发展态势，市场规模持续扩大。根据中商产业研究院数据，中国医药制造市场规模从2018年的3073亿元稳步增长至2022年的4319亿元，复合年均增长率达8.9%，预计2024年将增至5145亿元。行业企业数量也不断增加，2022年我国医药制造业规上企业达到8814家，2023年1-8月进一步增长至9393家。

在行业整体发展的同时，研发效率成为制约医药制造业进一步升级和创新发展的关键因素。研发效率的高低直接影响到新药的研发速度、成本以及市场竞争力。高效的研发能够加速新药上市进程，满足临床未被满足的需求，为患者带来更多治疗选择。对于企业而言，提高研发效率有助于降低研发成本，提升企业盈利能力和市场份额；从产业层面看，研发效率的提升能够推动产业结构优化升级，增强我国医药制造业在全球产业链中的地位。此外，随着人口老龄化加剧、慢性病发病率上升以及居民健康意识的提高，社会对医药产品的需求持续增长，这对医药制造业的研发能力提出了更高要求。因此，深入研究我国医药制造业研发效率及其影响因素，具有重要的现实意义和理论价值。通过精准测度研发效率，剖析影响因素，可以为企业优化研发策略、政府制定产业政策提供科学依据，从而促进我国医药制造业高质量发展，更好地保障国民健康。

1.2国内外研究现状

国外学者对医药制造业研发效率的研究开展较早，运用多种方法进行了深入探讨。Akihiko和Shoko采用DEA方法结合Malmquist生产率指数方法，测度了日本医药业研发效率，为研发效率的定量分析提供了方法借鉴。在影响因素方面，国外研究涉及技术创新、市场结构、知识产权保护等多个维度。如一些研究指出，完善的知识产权保护体系能够激励企业增加研发投入，提高研发效率；良好的技术创新环境和高素质的科研人才队伍也是提升研发效率的关键因素。

国内研究起步相对较晚，但近年来也取得了丰富成果。张永庆和刘清华等利用随机前沿生产函数模型分析了中国医药制造业研发效率及影响因素，发现企业规模、市场结构等与研发效率显著相关。还有学者运用数据包络分析（DEA）方法对我国医药制造业区域技术创新效率进行评价，找出了制约各省市医药制造业技术创新发展的瓶颈。在家族企业研发效率研究方面，有研究以我国医药制造业家族企业上市公司为样本，运用超效率数据包络分析法，实证研究了其研发效率问题。

然而，现有研究仍存在一定不足。部分研究在指标选取上不够全面，未能充分考虑医药制造业研发活动的复杂性和特殊性；一些研究样本覆盖范围有限，可能导致研究结果的普适性受限；对于一些新兴影响因素，如数字化技术应用、跨界合作等对研发效率的影响，研究还相对较少。本文将在前人研究基础上，拓展研究视角，完善指标体系，采用更丰富的数据，深入探究我国医药制造业研发效率及其影响因素，以期弥补现有研究的不足，为行业发展提供更具针对性的建议。

1.3研究方法与创新点

本文将综合运用多种研究方法对我国医药制造业研发效率及其影响因素进行深入分析。采用随机前沿生产函数（SFA），该方法能够考虑到随机误差的影响，通过构建生产函数模型，对研发投入与产出之间的关系进行定量分析，从而准确测度研发效率。运用数据包络分析（DEA）方法，DEA方法无需设定生产函数的具体形式，能够处理多投入多产出的复杂情况，从不同角度对医药制造业各决策单元（如企业、地区等）的研发效率进行评价，与SFA方法相互补充，提高研究结果的可靠性。通过构建面板数据模型，纳入时间和个体维度的数据，控制个体异质性和时间趋势，更全面地分析影响研发效率的因素，使研究结果更具说服力。

在研究视角上，将关注医药制造业研发活动的全流程，不仅考察传统的研发投入产出环节，还将深入分析研发管理、成果转化等关键环节对研发效率的影响，拓展了研究的广度和深度。本文将充分挖掘多源数据，除了传统的统计数据外，还将收集企业年报、行业报告等数据，丰富数据来源，提高研究的准确性和时效性。在影响因素分析中，将引入新兴因素，如数字化转型程度、产学研合作深度等，探讨这些因素在新时代背景下对医药制造业研发效率的作用机制，为行业发展提供新的思路和方向。

二、我国医药制造业研发效率的测度

2.1测度指标体系构建

2.1.1研发投入指标

研发经费是衡量医药制造业研发投入规模和强度的关键指标之一。它涵盖了企业在研发活动中用于设备购置、原材料采购、临床试验等方面的资金支出。充足的研发经费能够为企业开展前沿性研究、引进先进技术设备提供保障，从而推动研发活