现代制造系统.pptVIP

5．阅读8～10自然段，回答下列问题。(1)为什么说狼消失了，草原得不到复原呢，狼与草原什么关系？第8自然段在写“山”和“草”时，用了什么样的修辞手法？答案①（从生物链的角度理解）狼少→鹿多→草光→食草动物的灭亡→山秃。于是大自然会报复人类，于是“……有了沙尘暴，河水把未来冲刷到大海里去了”。也就是说，人类将不再有未来！人对动物的屠杀最终给人类带来的不是期望中的“天堂”，而是无穷的后患。②用了拟人的修辞手法。“正像当初鹿群在对狼的极度恐惧中生活着那样，那一座山将要在对它的鹿的极度恐惧中生活。”这句话点明生态平衡是一个自然法则，人们破坏了这个法则，就会带来大的灾难。人类没有看到这一点，不能像大山一样和野生动物和平相处，破坏了生态平衡，使自身生存环境的安全受到威胁。“疲惫”一词生动地说明了生态平衡被破坏后恢复的艰难。(2)“我们大家都在为安全……我们这一时代的和平”这句话有什么含意？“这个世界的启示在荒野——这也许是狼的嗥叫中隐藏的内涵，它已被群山所理解，却还极少为人类所领悟”一句的含意是什么？在全文中有什么作用？答案①揭示人与动物都在为和平、安全、舒适和繁荣而奋斗，同时作者隐含的意思是：人们不能为了自身的“和平与发展”而目光短浅地牺牲与我们和谐共处的自然和我们赖以生存的环境。作者按“鹿”、“牧牛人”、“政治家”、“我们”依次排列，旨在提示我们都在为自身的利益而奋斗。②“荒野”，即人类文明未曾涉足的地方，各种事物都按自然法则生长着。“启示”是：我们人类要运用自己的智慧、胸怀去感悟、理解自然的法则，并拿出实际行动改变为了自身利益而给大自然带来的巨大危害，并照应文章开头。6．结合全文，谈谈以“像山那样思考”为题，有什么好处？答案“像山那样思考”赋予山以人的灵性，人要“像山那样思考”又是比喻。这是一种诗意的表达，形象而深刻。7．本文与《神的一滴》都是美国自然文学的代表作，但两者的差异还是很明显的，请作简要分析。答案两篇文章描写的对象和场景不同：利奥波德在文中写到了许多生态恶化的场景，如高山植被的破坏，狼群遭到猎杀等，似乎更多了点批判反思的味道，包含着生态忧患意识；而梭罗则为我们展现了人与自然万物和谐相处的美景，他好像在尽情地享受着和谐美景给自己带来的快乐，显得很满足。其实这就给我们提供了一种人与自然关系下的先例。两者在内容上有一正一反的味道。课堂小结一、结构图解二、中心主旨“像山那样思考”是一种诗意的表述，作者的真正用意在于让人们意识到，由于人类一直把自己看成高于一切的自然的主宰，已经导致了严重的生态危机，人类对动物的捕杀已经造成了草原和高山植被的无可挽回的退化。自私而又自大的人类，是在付出生态环境恶化的代价后换取了所谓物质文明的进步，人类没有像山那样对待自己同大自然的关系。三、写作特色1．形象鲜明，富有诗意和哲理。①为了引发人们思考“人和大自然”的关系，作者塑造了野狼的形象来进行抒情，阐明哲理。文中还塑造了另一只被射杀的老狼的形象。不管是不驯服的野狼，还是倒在人类枪口下的野狼，都是富有悲剧色彩的形象。因为它们的叫声为大山所理解，人类却听不懂。野狼形象的塑造，意在提醒人们要和野生动物和平相处，维护生态平衡。再如，第7自然段形象地描写了失去狼之后山的样子，这一段描写“山的样子”，具体可感，从反面告诉人们：地球上的生物之间存在着相互依存的关系。总之，作者将一个深刻的生态伦理问题以极其形象而富有诗意的语言表述出来，引起读者的关注与思考。②不仅如此，作者还叙述了自己和伙伴在山上打猎(打死一只带着六只小狼的老狼)的经过，然后写面对一座座无狼出没的山的思考，依“事”推“理”，作者的观点一清二楚。以第一人称写自己的认识转变，更真实可信，更有说服力。③在描写和叙述的基础上，不少议论、抒情的语句包含了作者对人类与自然的关系的深刻思考，蕴涵了深邃的哲理。如“太多的安全可能产生了长远的危险”，这就要求我们能够运用发展的眼光来看待问题，不能只顾眼前利益。还如“这个世界的启示在荒野”，作者以此告诉人们：荒野中的各种事物都是自由自在生长着的，它们彼此之间都是平等与和谐的。作者由先前的以人类为本位、为中心的认识，发展为万物之间都是平等的思想，形成了作者面对自然万物时所采取的平等态度。综观全文，作者将科学的事实和诗意的描述融合在一起，让读者首先沉浸在一种诗的氛围之中，然后开始思考和评论，最后，回归于心灵的顿悟和思想的升华。2．用排比表达强