2025 高中哲学导论科学技术的哲学反思课件.pptxVIP

一、为什么需要“科技的哲学反思”？从日常经验到哲学追问

演讲人

为什么需要“科技的哲学反思”？从日常经验到哲学追问

01

科技哲学的核心议题：本质、价值与伦理的三重追问

02

科技哲学的历史脉络：从“技艺”到“座架”的思想演进

03

面向未来的哲学实践：作为“思考者”的青年责任

04

目录

2025高中哲学导论科学技术的哲学反思课件

各位同学：

今天我们要探讨的主题，是“科学技术的哲学反思”。作为每天与智能手机、智能手表、网课平台为伴的你们，或许从未停下脚步追问：这些改变生活的“技术”究竟是什么？当AI开始写作文、基因编辑能修改生命密码、元宇宙重构社交形态时，我们仅仅是“使用者”吗？作为哲学入门课，今天我们要做的，不是罗列科技成就，而是像古希腊哲人那样“停下来思考”——用哲学的眼光，拆解科技的“底层代码”，追问它与人类、与世界的本质关联。

01

为什么需要“科技的哲学反思”？从日常经验到哲学追问

为什么需要“科技的哲学反思”？从日常经验到哲学追问

1.1科技已成为“第二自然”：我们与技术的“亲密距离”

上周我在校园里做了个小调查：问30位同学“今天早上起床后第一个接触的技术产品是什么”。结果28人回答“手机”，1人说“闹钟”，1人说“智能手环”。这个数据很有意思——技术不再是“工具”，而是像空气一样嵌入生活。你们有没有过这样的体验？手机没电时的焦虑，等同于“与世界失联”的恐慌；看到父母用老年机时，会觉得“他们被时代抛下了”。

这种“亲密”背后藏着哲学问题：当技术成为生存必需品，我们是否在不知不觉中被技术“塑造”？比如，短视频平台的算法让我们“越刷越停不下来”，这究竟是“我在选择内容”，还是“内容在选择我”？再比如，电子笔记替代纸质笔记本后，你们的记忆方式是否发生了变化？有研究表明，手写时大脑的记忆编码更深刻，而打字更多依赖“外部存储”。这些细节，都是哲学追问的起点。

2科技的“双刃剑”效应：从便利到风险的现实张力

2023年，全球首例“基因编辑婴儿”事件引发轩然大波；2024年，某AI写作软件因“生成学术论文”被多所高校禁用；同年，某地智能电网因网络攻击导致全城停电……这些新闻不是“未来故事”，而是正在发生的现实。科技带来的不仅是效率提升，还有伦理困境、安全隐患、价值冲突。

这时候，哲学的作用就显现了：它不是要否定科技，而是要回答**“我们需要什么样的科技”“科技发展的边界在哪里”**。就像古希腊医生希波克拉底提出“医学伦理”，不是要限制医生治病，而是要确保“治愈”不异化为“控制”。

3哲学反思的独特性：超越“工具思维”的深度追问

科学回答“是什么”“如何做”，技术解决“怎么做”“如何更高效”，而哲学追问的是“为什么做”“这样做的意义何在”。举个例子：当科学家研发出更精准的人脸识别技术时，科学关注算法精度，技术关注落地应用，哲学则要问：“无孔不入的监控是否侵犯了隐私？”“技术便利与个人自由的平衡点在哪里？”

这种追问不是“抬杠”，而是人类保持主体性的关键。德国哲学家雅斯贝尔斯说：“技术的本质问题，是人的本质问题。”只有通过哲学反思，我们才能避免成为“技术的奴隶”。

02

科技哲学的历史脉络：从“技艺”到“座架”的思想演进

科技哲学的历史脉络：从“技艺”到“座架”的思想演进

要理解今天的科技哲学，必须回到历史现场，看看先哲们如何思考“技术”。

1前现代：技术作为“技艺”——人的延伸与自然的模仿

在古希腊，“技术”（Techne）与“艺术”（Art）同源，指的是“通过训练获得的制作能力”。柏拉图在《理想国》中提到，木匠做床是“模仿理念的床”，诗人写诗是“模仿的模仿”，而技术活动的本质是“对自然的辅助”。亚里士多德更明确：技术是“弥补自然之不足”——比如建房是为了对抗风雨，织布是为了补充兽皮。

中国古代也有类似思想。《考工记》说“天有时，地有气，材有美，工有巧，合此四者然后可以为良”，强调技术是“天时、地利、材美、工巧”的统一。这时候的技术，被看作“人的技艺”，与自然、伦理紧密交织。

2现代性兴起：技术作为“工具理性”——效率至上的逻辑

启蒙运动后，科学革命（哥白尼、伽利略）与工业革命（蒸汽机、电力）让技术的地位彻底改变。培根提出“知识就是力量”，这里的“力量”本质是“控制自然的能力”；笛卡尔主张“用技术让人类成为自然的主人”。技术不再是“辅助自然”，而是“改造自然”；评价技术的标准，从“是否符合自然规律”变为“是否高效有用”。

德国社会学家马克斯韦伯将这种思维称为“工具理性”——只关注“目的-手段”的合理性，忽视价值、伦理等“实质理性”。最典型的例子是流水线生产：它让汽车从“手工定制”变为“批量制造”，效率提升了百倍，但工人被异化为“机器的零件”。这时候，哲学开始警惕：当技术成为“目的本身”，人类是否会被自己创造的