2025年大学《文物保护技术》专业题库—— 文物保护技术的国际比较研究.docxVIP

2025年大学《文物保护技术》专业题库——文物保护技术的国际比较研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、名词解释（每题5分，共20分）

1.Intervenir（干预）在西方文物保护语境下的多重含义及其演变。

2.文化遗产地管理的“地缘政治化”现象。

3.比较分析法在文物修复技术评估中的应用。

4.数字化保护中的“虚拟修复”及其与物理修复的协同与差异。

二、简答题（每题10分，共40分）

1.简述中国传统的“修旧如旧”原则与西方现代文物保护理念（如“可逆性”、“最低干预”）的主要差异及其历史文化背景。

2.在壁画保护领域，意大利中央美术保护研究所（ICR）与美国史密森尼博物馆保护科学研究所（SPSC）在技术方法上有哪些代表性差异？

3.比较分析日本与欧洲在木材文物长期保存环境调控策略上的不同侧重和实践。

4.简述制定一项跨国文化遗产地联合保护计划时，需要考虑的主要文化和社会因素。

三、论述题（每题20分，共40分）

1.深入比较法国与埃及在古埃及木乃伊保护技术方面的异同，分析造成这些差异的技术、材料、文化及研究背景原因。

2.探讨公众参与在各国博物馆藏品保护项目中的不同模式及其效果。以至少两个国家为例，分析其成功经验与面临的挑战，并提出改进建议。

试卷答案

一、名词解释

1.答案：“Intervenir”在西方文物保护语境下，原指“干预”，但已演变为一个包含“介入”、“干预”、“干预措施”等多重含义的术语。它强调保护工作是对文物的主动介入，但同时也必须遵循“可逆性”、“最低干预”等原则，确保干预是必要的、有限的，并且能够被记录和潜在地逆转，以最大限度地减少对文物本体及其历史信息的损害。其含义的演变体现了从简单修复到现代科学保护理念的发展，即保护性干预本身也需要被精心策划和严格控制。

解析思路：本题考查对西方文物保护核心概念的理解。答题需抓住“Intervenir”含义的演变，从字面“干预”到保护学语境下的“有控制的、可逆的、必要的介入”，并关联到现代保护原则如“可逆性”、“最低干预”。需要体现其动态发展和原则性。

2.答案：文化遗产地管理的“地缘政治化”现象，指在文化遗产地（特别是跨国或具有潜在争议的区域）的管理实践中，地缘政治因素（如国家主权、领土争端、国际关系、地缘战略考量、大国博弈等）显著影响甚至主导其保护、利用和权属问题的现象。这可能导致文化遗产地成为地缘竞争的焦点，保护决策受到政治干预，国际协作面临障碍，文化遗产的真实性和完整性可能因政治诉求而被威胁或利用。

解析思路：本题考查对文化遗产地管理宏观问题的理解。答题需定义“地缘政治化”，明确其主体是“文化遗产地管理”，核心是“地缘政治因素”的“显著影响或主导”。需阐述其表现形式（如政治干预、协作困难）和潜在后果（如遗产受损）。

3.答案：比较分析法在文物修复技术评估中的应用，是指通过系统性地收集、整理和对比不同国家、地区或时代针对同类或相似文物病害所采用的修复技术案例，分析各种技术的原理、材料、工艺、效果、优缺点、适用范围以及背后的理念差异。这种方法有助于评估特定技术在当前情境下的可行性，借鉴成功经验，规避潜在风险，避免技术趋同，为制定最优修复方案提供科学依据和多元视角。

解析思路：本题考查比较分析法在具体技术领域的应用。答题需定义比较分析法在此情境下的含义，说明其“对象”（修复技术案例），阐述其“过程”（收集整理对比），明确其“目的”（评估可行性、借鉴经验、规避风险、提供依据）。

4.答案：数字化保护中的“虚拟修复”是指在不对实体文物进行物理干预的前提下，利用三维扫描、摄影测量、计算机图形学等技术，对文物进行精确的数字化建模，并在虚拟空间中模拟、尝试或完成修复过程的技术。它与物理修复的协同体现在：可虚拟测试修复方案的可行性与效果，减少对原物的破坏风险；可作为修复过程的辅助记录和展示手段；可对已修复文物进行虚拟“无损”拆解分析。其差异在于虚拟修复不涉及物质层面的接触和改变，是信息层面的操作，而物理修复是物质层面的干预。

解析思路：本题考查对数字化保护新技术的理解与比较。答题需先定义“虚拟修复”及其技术基础，然后清晰阐述其与“物理修复”的“协同”（虚拟测试、辅助记录展示、虚拟分析）和“差异”（非物质层面操作vs物质层面干预）。

二、简答题

1.答案：中国传统的“修旧如旧”原则与西方现代文物保护理念的主要差异在于：一是核心理念侧重不同。“修旧如旧”强调恢复文物的原有形态和外观，注重其历史信息的连续性和视觉上的统一性，有时甚至不惜牺牲部分残损构件，追求整体效果的和谐与对历史的尊重（带有“存真”色彩）。西方现代理