课程设计_农村生活污水处理（分散式）方案设计.docx

PAGE

PAGE1

课程设计

农村生活污水处理（分散式）方案设计

学校名称：.

年级科目：.

姓名：.

时间：.

PAGE

PAGE2

课程设计_农村生活污水处理（分散式）方案设计

摘要

农村生活污水分散式处理是解决面源污染、改善水环境质量的关键举措，尤其针对管网覆盖薄弱的偏远村落，其紧迫性日益凸显。本设计聚焦日处理量50m3的典型100户村庄，旨在实现出水水质稳定达到《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）要求，有效遏制水体富营养化及地下水污染问题。研究基于生态环境部实地调研数据与《农村生活污水处理工程技术标准》（CJJ/T54-2017），采用定量水力计算与层次分析法（AHP）进行技术比选，最终确定化粪池预处理与水平潜流人工湿地深度处理的组合工艺路线。核心设计参数包括水力负荷0.3m3/(m2·d)、湿地面积166.7m2及填料层厚度0.8m，确保COD去除率达70%以上；经济性指标显示系统总造价45,400元（折合454元/户），年运维成本3,102.35元，显著低于集中处理方案。该方案通过低运维门槛与生态友好特性，实现了环境效益与经济可行性的平衡，为农村分散式污水处理提供了可推广的实践范本。

关键词：农村生活污水；分散式处理；人工湿地；化粪池；成本核算

第一章引言

1.1课题背景与意义

农村生活污水治理是国家生态文明建设的重要环节，其分散排放特性导致的环境污染问题已构成严峻挑战。根据《“十四五”农村人居环境整治提升行动方案》（国办发〔2021〕44号），农村污水直排引发的水体富营养化现象日益普遍，典型案例包括太湖流域某村庄因生活污水长期渗漏导致的蓝藻爆发事件，以及华北平原浅层地下水硝酸盐浓度超标（最高达85mg/L，远超50mg/L限值）引发的饮水安全危机。生态环境部《2023年中国环境状况公报》数据显示，全国农村生活污水治理率仅为28.5%，较城市污水处理率（97.2%）存在巨大差距，尤其在丘陵山区及偏远村落，管网建设成本高达300万元/公里，经济可行性极低。分散式处理技术因其无需大规模管网、投资门槛低等优势，成为破解这一困境的核心路径。文献综述表明，《中国环境统计年鉴（2021-2023）》连续三年指出，农村污水中有机物与氮磷负荷贡献率占农业面源污染总量的35%以上，若不及时干预，将直接威胁粮食安全与生态平衡。本设计立足于国家政策导向，通过实证分析论证分散式处理的必要性：一方面，可避免集中处理模式在低密度居住区的资源浪费；另一方面，能有效削减COD、NH?-N等污染物入河量，助力乡村振兴战略中“生态宜居”目标的实现。尤其针对日处理量50m3以下的小型聚居区，分散式系统在技术适配性与经济可持续性上展现出不可替代的价值，为农村人居环境整治提供切实可行的技术支撑。

表1-12020-2023年农村生活污水治理率对比（数据来源：生态环境部《中国环境统计年鉴》）

年份

治理率（%）

较上年增幅（百分点）

主要推进措施

2020

23.7

+2.1

试点示范工程推广

2021

25.3

+1.6

“以奖促治”政策实施

2022

26.9

+1.6

分散式技术标准完善

2023

28.5

+1.6

整县推进模式推广

1.2国内外现状简述

当前，国内外农村生活污水处理技术发展呈现显著差异，国内以简易化粪池为主导，而发达国家则形成了多元化技术体系。我国农村地区化粪池普及率高达65%以上，但《农村生活污水处理设施运行效果评估规范》（HJ2032-2013）监测显示，其出水COD均值达240mg/L（超标1.4倍），氨氮去除率不足30%，难以满足排放标准，根本原因在于清掏周期不规范（超60%农户3年以上未清理）及结构设计缺陷。相比之下，德国通过《土壤渗滤系统技术指南》（DWA-A128）强制要求系统配备砾石滤层与植物覆盖，实现氮去除率85%以上；日本则推广“净化槽”技术，结合厌氧膜生物反应器，使1000万农户出水稳定达标，其核心在于政府补贴覆盖70%建设成本及专业运维团队介入。然而，现有技术仍面临共性瓶颈：人工湿地在北方冬季（温度5℃）时微生物活性骤降，COD去除率由75%跌至40%；化粪池因油脂累积导致堵塞率高达35%，且清掏过程产生二次污染风险。通过SWOT分析可见，我国技术优势在于建设成本低（化粪池造价300元/m3），但劣势突出表现为运维依赖人工、气候适应性差；国际经验提供技术升级机会，却面临土地资源约束（湿地需占地5m2/m3）及村民接受度低的威胁。深入剖析表明，技术本土化改造