链式设问,激活复习课堂——以高考小说嵌套叙事的艺术效果分析为例.docxVIP

链式设问,激活复习课堂——以高考小说嵌套叙事的艺术效果分析为例.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

链式设问,激活复习课堂——以高考小说嵌套叙事的艺术效果分析为例

摘要:近几年新高考语文文学类文本阅读当中的小说阅读,在新高考评价体系的背景之下,已悄悄为我们开辟了小说叙事艺术的新路径与新视野。其叙事的顺序和方式、切入角度、视角变化、线索变化、安排技巧等腾挪跌宕之处甚多,更应该在我们的复习当中得到重视。然纵观当下高三语文复习课堂,总是直奔目标忽略过程、注重知识忽略审美、侧重体系忽略个例。本人在学习了“问题链教学法”和褚树荣先生的“语文复习课中的‘教育点’后,受到了新的启发。本文以“链式设问,激动复习课堂”为题,着眼于高考小说叙事艺术之嵌套结构,并以之为例,来探讨此问题。以期让学生在教师链式问题的引动下主动思考、积极行动、体验成功,将指向应试的教学点与指向素养的教育点有机结合起来,实现的“梦中”语文复习课堂。

关键词:链式设问;高考小说;嵌套叙事;复习课堂

在一个把机器变成人的社会,如果教学还在把人变成机器,那是没有出路的。可以说,将有质量的问题作为激活课堂的枢纽和玄机,通过问题链的教学方式,让课堂在师生问答的基础上互动展开。这样,知识就不再是单调的序列,而是将知识转化为具体的问题,让学生主动思考、动手、动脑、走心地解决问题,从而获得思维的发展与提升,课堂成为一次次孜孜以求的探究之旅。

一.“问题链教学法”之理论经验

问题链教学法的理论依据,是前苏联教科院院士马赫穆托夫创立的“问题教学”理论。问题链教学法以问题为纽带,以知识形成发展和锻炼学生思维为主线,以师生合作互动为基本形式,其特点是问题紧扣中心、层次鲜明、具有序列性和系统性。严格来说,问题链教学法的问题与问题之间,可能呈现并列式关系,可能呈现总分式关系,也可能存在递进式关系。当然,这种关系不是单一的序列而是一个有机的组合结构。

问题链教学法,要求教师缜密思考、层层设问,如同锁链一般,从问题出发,环环相扣,抽丝剥茧,最终达到生成动态课堂的目的。例如,本人曾听过一位前辈在高考小说“叙述视角”复习课堂上,就曾设置过三组并置的对比阅读问题。问题一:探析《孔乙己》《私塾老汪》的故事,若由孔乙己个人来讲,会是怎样的效果?问题二:《最后一课》《呼兰河传》的故事,如果由老师、冯歪嘴子等成人来叙述,会产生怎样的效果?问题三:《桥边的老人》《古渡头》如果由老人来叙述,会产生怎样的效果?三组对比阅读,三个并列式的问题链之后,这位前辈由感性比较上升到理性探析,递进式提出第四个问题——“试说说,次要人物视角、儿童视角有何艺术效果?”当然,这个问题进一步可以延伸为一次实践写作,提出第五个问题:“请以儿童视角叙述一次你的难忘经历。”回顾这次课堂,可以说是结构严密的链式问题,层层推进。在高三较大的复习压力和课业压力下,着实给语文课堂带来一抹亮色。

经过探索和启发,本人发现:学生在系列高质量的问题组成的问题链的驱动下,在问题解决的过程中,具有强烈的内驱力,学生一般会孜孜以求,探究解决,表现出执著的追求性。既然如此,我们教师自然也就需要在教学过程中,打通教学点与教学点。不要将目光仅仅困囿于落实教学点(或者我们称为知识点、教学目标),而是也将我们的目光,落在锻炼学生的语言建构与运用、思维发展与提升等指向学科核心素养的教育点上。

二.“问题链教学法”之课堂实践

在此,本人与诸位同仁分享自己的一堂获奖课例——《故事之故事——高考小说嵌套叙事的艺术效果分析》。本堂课由以五个问题组成的问题链构成。

问题一:对读体悟——高考文本《石门阵》与材料一(拿掉《石门阵》外层故事)对读,初步感知故事之故事的独特之处是什么?

问题二:经验联结——结合课本所学,说说在我们学过的哪些小说中,有类似这种故事之故事的嵌套结构?挑选其中一篇,试着将它们与石门阵对读,思考它们有何异同?

问题三:路径梳理——试结合问题一、问题二,说说我们可借由哪些路径,解析“大故事套小故事”叙事的艺术效果?

问题四:真题应用——结合真题《赵一曼女士》例题,探究“故事之故事”的“艺术效果”是什么?

问题五:尝试创作——试挑选一个历史故事或人物,如“愚公移山”“刻舟求剑”“庖丁解牛”等,再虚构一个讲故事的人物,以“故事之故事”为叙事艺术,试着创设不同的时空情境,尝试一则微小说创作?

本人设置以上5个问题的思路路径是:从高考考点中发现问题,接着温故知新,引导学生回归课本,再次寻找解决问题的新途径、新策略,然后带着新路径尝试迁移应用解决新问题,并试着由鉴赏转为创作,由语言的建构转为应用,实现课堂的动态生成。

下面,我将一一展示每一个问题的设计意图及在课堂实践中取得的效果。

第一,巧设疑问,激发兴趣。用言语的方式学习语言,是语文学习的一大特征。因此,将《石门阵》原文与去掉外层叙事后的材料一进行对读,可以让学生直面语料,获得对文字和形象的直接体验,加深其对文本的感受和理解。以

文档评论(0)

A~下一站守候 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档