2025年大学《新闻学》专业题库—— 新闻学专业学术会议通知.docxVIP

2025年大学《新闻学》专业题库—— 新闻学专业学术会议通知.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《新闻学》专业题库——新闻学专业学术会议通知

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、简答题(每题10分,共40分)

1.根据一份关于“人工智能在新闻采集与生产中应用”的学术会议通知,请简述该会议的核心议题可能包含哪些方面?

2.一份学术会议通知中提到了“后真相时代新闻业的伦理困境”分论坛,请解释“后真相”这一概念,并分析该分论坛设置的可能意义。

3.假设你是一名新闻学专业学生,阅读了一份拟邀请你参加的学术会议通知,请说明你会如何利用这份通知中的信息来评估该会议是否值得参加,并阐述你的评估标准。

4.分析一份新闻学专业学术会议通知中,主办方通常会包含哪些类型?并说明不同类型主办方(如高校、研究机构、媒体集团、专业协会)在组织会议时可能侧重的不同之处。

二、论述题(每题20分,共40分)

1.结合一份具体的新闻学专业学术会议通知内容(可自行虚构或想象一个场景),论述该会议的主题设置如何反映了当前新闻传播领域面临的关键挑战或发展趋势。

2.一份学术会议通知发布了多场主旨报告的题目和报告人信息。请阐述你会如何预测这些报告可能呈现的核心观点,并说明作为参会者,你将如何准备以更深入地理解和参与后续的讨论环节。

三、材料分析题(20分)

阅读以下节选自一份新闻学专业学术会议通知的文字片段:

“本次大会主题为‘数字媒介与社会变革:机遇与挑战’。大会特邀国内外知名学者就数字技术如何重塑信息传播格局、影响社会互动模式、重塑文化认同等议题进行深入探讨。大会设有‘算法治理与新闻伦理’、‘社交媒体与公共领域’、‘虚拟现实技术的新闻应用前景’三个分论坛。欢迎对数字媒体研究、新闻传播理论、社会学研究等相关领域的学者、研究生及从业人员投稿参会。投稿邮箱:[emailprotected],截稿日期:2025年6月30日。大会网址:[假网址]”

请基于以上材料,分析该会议通知传递的核心信息及其潜在的组织逻辑,并评价该会议主题的前沿性与现实意义。

试卷答案

一、简答题

1.答案:该会议的核心议题可能包含:人工智能在新闻信息采集(如自动化爬虫、数据挖掘)中的应用与效果评估;人工智能在新闻内容生成(如自动化写作、智能摘要)的技术路径与伦理边界;人工智能对新闻生产流程(如编辑、审核)的优化与重构;以及人工智能发展带来的新闻业劳动力市场变化与职业能力要求等。

解析思路:题目要求围绕“人工智能在新闻采集与生产中应用”这一主题展开。解析需首先明确“新闻采集”和“新闻生产”包含哪些环节,然后思考人工智能技术可能在这些环节中如何介入和应用。例如,采集环节可能涉及自动化信息获取、核实;生产环节可能涉及稿件撰写、视频剪辑、内容推荐等。最后,结合学术会议的属性,需要提及对这些应用的效果、影响、伦理等进行探讨的可能性。

2.答案:“后真相”概念指情感和诉诸个人信念比基于事实和逻辑更能影响民意和公共话语权的状态。设置该分论坛的意义在于:探讨在情感化表达和意见极化背景下,新闻媒体如何坚守客观性、维护信息真实性;分析政治宣传、虚假信息、算法偏见等如何加剧“后真相”现象;研究公众如何辨别事实与观点,提升媒介素养以应对挑战;以及探索新闻业在“后真相”时代应承担的伦理责任和可能的应对策略。

解析思路:第一步是解释“后真相”的核心含义,即情感对事实判断的超越。第二步是分析“伦理困境”的具体表现,如媒体在追求点击率与保持客观之间的矛盾、算法推荐导致信息茧房加剧偏见、政治力量对舆论的操纵等。第三步是阐述分论坛的价值,即通过学术探讨为解决这些困境提供理论支持和实践路径,关乎新闻业的未来和民主社会的健康运行。

3.答案:评估标准可能包括:会议主题与本人研究方向或兴趣的契合度;会议邀请的专家学者是否为该领域权威或与自己观点有共鸣者;会议议程(分论坛设置、报告主题)是否具有前沿性和吸引力;参会对象构成(是否有利于交流);主办方的学术声誉和会议的规模档次;以及参会成本(时间、费用)与预期收益(知识获取、学术交流、职业发展)的平衡。我会特别关注通知中列出的核心议题、特邀嘉宾、分论坛主题以及是否有青年学者论坛或论文发表机会。

解析思路:此题考查实际应用能力。解析应从参会者的角度出发,列出评估一个学术会议价值的关键维度。首先要考虑个人因素(兴趣、专业方向),其次考虑会议内容(主题、议程、嘉宾),再次考虑会议组织方(声誉、规模),最后考虑实际成本与收益。强调会仔细阅读通知中的具体信息来进行综合判断。

4.答案:主办方通常包括:高校新闻传播学院/系、独立研究机构(如智库、研究中心)、国家级或地方级新闻传播学学会/协会、大型媒体集团(尤其是其研究部门或高校相关院系)、企业(如科

您可能关注的文档

文档评论(0)

7 + 关注
实名认证
文档贡献者

1

1亿VIP精品文档

相关文档