古文《黄生借书说》逐句解析.docxVIP

古文《黄生借书说》逐句解析

袁枚之《黄生借书说》，虽篇幅不长，然其理深切，其情真挚，实为劝学佳作。此文以借书一事生发开去，娓娓道来，于寻常中见至理，读来令人颔首。今特为逐句解析，冀能拨开文字迷雾，探其堂奥，于读者或有助益。

【原文】黄生允修借书。随园主人授以书，而告之曰：

解析：开篇点题，简洁明了。“黄生允修”，点出借书之人，“生”为对晚辈或读书人的尊称，“允修”其名。“借书”二字，直揭事由。“随园主人”，乃袁枚自称，其别号也，既显身份，亦添文趣。“授以书”，言其事，动作简捷。“而告之曰”，“而”字转折，由“授书”自然过渡至“告诫”，引出下文一番言论，此为全文之引子，亦是叙事之开端。寥寥数字，人物、事件、缘起皆备，笔法洗练。

【原文】“书非借不能读也。”

解析：此句振聋发聩，为全文之中心论点，开宗明义，掷地有声。“非……不能……”之双重否定句式，语气坚决，强调意味极浓，将“借书”与“读书”二者间之特殊关联揭示无遗。为何“非借不能读”？此问盘旋于读者心头，引其往下探寻究竟，极具悬念与张力。此乃袁枚积一生读书、藏书、借书之经验所得，看似武断，实则饱含深意，为后文层层剖析张本。

【原文】“子不闻藏书者乎？七略、四库，天子之书，然天子读书者有几？汗牛塞屋，富贵家之书，然富贵人读书者有几？”

解析：紧承上句，以“子不闻……乎？”设问，语气委婉而引人深思，将论述对象由“借书者”转向“藏书者”，从反面论证“书非借不能读”之理。先举“天子之书”，“七略、四库”，皆指皇家藏书之浩繁与珍贵，然“天子读书者有几？”一问，冷峻辛辣，直指要害——坐拥天下典籍，然能潜心研读之人，寥寥无几。再举“富贵家之书”，“汗牛塞屋”，以夸张手法形容藏书之多，搬运时使牛流汗，放置时塞满屋宇，然“富贵人读书者有几？”再发一问，与前问形成排比，句式相同，语气递进，揭示出同样之现象：书若为己有，反不珍惜，束之高阁。此二问，以无可辩驳之事实，冲击读者固有观念，为下文之“借者之用心专”铺垫。

【原文】“其他祖父积、子孙弃者无论焉。”

解析：“其他”二字，由特殊（天子、富贵家）推及一般，将论述范围扩大。“祖父积、子孙弃”，描绘一幅世代更迭中书籍之命运图：先辈苦心积聚，后辈随意丢弃。“无论焉”，意为更不用说了，不屑细说，其惋惜与批判之情溢于言表。此句看似轻描淡写，实则进一步补充例证，说明藏书而不读者，比比皆是，且有过之而无不及，从侧面强化了“书非借不能读”之普遍性与深刻性。

【原文】“非独书为然，天下物皆然。”

解析：由“书”及“天下物”，境界大开，将上文就书而论之理，提升至普遍事物之规律层面。“非独……皆然……”之句式，概括性极强，表明此现象并非书所独有，世间万物，大抵如此。此一转，使文章立意更为高远，道理更为普适，亦为下文论述“借者”心态张本——不仅借书，借物亦然，因其来之不易，故倍加珍惜。

【原文】“非夫人之物而强假焉，必虑人逼取，而惴惴焉摩玩之不已，曰：‘今日存，明日去，吾不得而见之矣。’”

解析：此句具体阐释“非独书为然，天下物皆然”之理，将笔触聚焦于“借物者”之心态。“非夫人之物”，明言物之归属不属于己；“而强假焉”，“强”字，或有“竭力”、“好不容易”之意，“假”即借也。正因其“非己有”且“强假”，故“必虑人逼取”——担心物主索还，此乃借者普遍之心理。“而惴惴焉摩玩之不已”，“惴惴焉”，忧惧不安貌，既忧其失，故“摩玩之不已”——反复抚弄赏玩，爱不释手。“曰：‘今日存，明日去，吾不得而见之矣。’”此乃借者内心之独白，亦是其“摩玩不已”之心理动因：因知其不可久留，故倍加珍惜当下拥有之时光，唯恐错失。寥寥数语，将借者那种既欣喜又忧虑、既珍视又无奈之复杂心情描绘得淋漓尽致，入木三分。

【原文】“若业为吾所有，必高束焉，庋藏焉，曰‘姑俟异日观’云尔。”

解析：此句与上句形成鲜明对比，写“物为己有”之后之态度。“若业为吾所有”，“业”，已经、已然也。一旦物归己有，心态立变。“必高束焉，庋藏焉”，“高束”，高高地捆扎起来；“庋藏”，收藏起来。两个“焉”字，语气助词，表肯定。“曰‘姑俟异日观’云尔”，“姑”，姑且；“俟”，等待；“异日”，他日；“云尔”，如此而已。此乃所有者之推诿托词，亦是其疏懒心态之写照。一旦拥有，便觉时日方长，不复有借时之紧迫感与珍惜心，于是束之高阁，任其蒙尘。此对比，有力地印证了“书非借不能读”之核心观点，借者之“摩玩不已”与所有者之“高束庋藏”，形成强烈反差，道理不言自明。

【原文】“余幼好书，家贫难致。有张氏藏书甚富。往借，不与，归而形诸梦。其切如是。”

解析：行文至此，作者由泛论转入自身经历，现身说法，更具说服力。“余幼好书，家贫难致”，“好书”是本性，“家贫难致”是困境，二者构成矛盾，为“借书”之缘由。“有张氏藏书甚富”，交代借书对象及其条件。“往借，不