2025年演出经纪人演出合同纠纷互联网法院专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出合同纠纷互联网法院专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出合同纠纷互联网法院专题试卷及解

析

2025年演出经纪人演出合同纠纷互联网法院专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、演出经纪人与艺人签订的演出合同中，若未明确约定演出地点，后因演出地点

变更导致纠纷，互联网法院通常会依据哪项原则进行裁决？

A、合同自由原则

B、公平原则

C、诚实信用原则

D、效率优先原则

【答案】C

【解析】正确答案是C。诚实信用原则要求合同双方在履行合同时应秉持善意，合

理确定权利义务。演出地点属于合同重要条款，未明确约定时，法院会依据诚实信用原

则结合交易习惯和合同目的进行解释。A项合同自由原则强调当事人意思自治，但本案

中缺乏明确约定；B项公平原则适用于明显失衡的情形；D项效率优先原则非合同法基

本原则。知识点：合同法基本原则。易错点：混淆公平原则与诚实信用原则的适用场景。

2、互联网法院在审理演出合同纠纷时，对电子证据的真实性审查，最关键的依据

是？

A、电子证据的生成时间

B、电子证据的原始载体

C、第三方存证平台的认证

D、双方当事人的认可

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《互联网法院审理电子数据若干规定》，第三方存证平

台的认证是电子证据真实性的重要保障。A项生成时间仅为审查要素之一；B项原始载

体在互联网环境下难以固定；D项双方认可虽有效，但非法定审查标准。知识点：电子

证据审查规则。易错点：忽视第三方存证的法律效力。

3、演出经纪人因艺人违约导致演出取消，向互联网法院主张的赔偿范围不包括？

A、已支付的场地租赁费

B、预期可得利益损失

C、艺人违约金

D、精神损害赔偿

【答案】D

2025年演出经纪人演出合同纠纷互联网法院专题试卷及解析2

【解析】正确答案是D。演出合同纠纷属于商事合同纠纷，精神损害赔偿通常不适

用。A、B、C项均为合同违约的直接或间接损失，可依法主张。知识点：违约损害赔偿

范围。易错点：混淆合同纠纷与侵权纠纷的赔偿类型。

4、互联网法院在审理演出合同纠纷时，对格式条款的解释原则是？

A、按经纪人理解解释

B、按艺人理解解释

C、作出不利于提供方解释

D、按行业惯例解释

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第498条，格式条款争议时应作出不利于

提供方的解释。A、B项主观解释不符合法律规定；D项行业惯例仅在无明确约定时参

考。知识点：格式条款解释规则。易错点：忽视格式条款的特殊保护规则。

5、演出合同中约定“因不可抗力导致演出取消，双方互不担责”，后因艺人突发疾病

取消演出，互联网法院如何认定？

A、适用不可抗力条款

B、视为意外事件

C、按情势变更处理

D、艺人承担违约责任

【答案】D

【解析】正确答案是D。艺人突发疾病不属于不可抗力（无法预见、避免、克服的

客观情况），应承担违约责任。A项不可抗力适用错误；B项意外事件非法定免责事由；

C项情势变更需合同基础动摇。知识点：不可抗力的认定。易错点：扩大不可抗力的适

用范围。

6、互联网法院在审理演出合同纠纷时，对电子合同的成立时间认定标准是？

A、经纪人发出要约时间

B、艺人承诺回复时间

C、系统自动生成合同时间

D、双方电子签名时间

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第491条，电子合同自承诺到达时成立。A

项要约时间不成立合同；C项系统生成时间可能早于承诺；D项签名时间可能晚于承

诺。知识点：电子合同成立时间。易错点：混淆要约与承诺的时间节点。

7、演出经纪人通过社交媒体发布的演出信息，若内容与合同约定不符，互联网法

院如何认定其效力？

A、视为合同补充

2025年演出经纪人演出合同纠纷互联网法院专题试卷及解析