二审律师函范例.docxVIP

二审律师函

致：___（对方当事人全称/个体工商户字号/自然人姓名）

统一社会信用代码/个体工商户注册号：___

住所地/经常居住地/经营地址：___省___市___区___路___号___小区___栋___单元___室/___商场___层___号铺位

法定代表人/经营者：___

电子邮箱：___

本律师受___（上诉人姓名/企业全称，以下简称“上诉人”）的独家委托，并依据《中华人民共和国律师法》《律师执业行为规范》及双方签订的《委托代理合同》（合同编号：___），指派___律师就上诉人与您/贵方___纠纷一案（一审案号：___）的二审程序相关事宜，出具本律师函。本函旨在阐明一审判决存在的核心问题、二审上诉的事实与法律依据、和解的可行性及拒不配合的法律后果，敦促您/贵方正视案件争议焦点，积极参与二审调解或准备应诉，避免因程序拖延导致额外损失。

一、委托背景及二审程序启动的核心依据

（一）委托关系确立：___年___月___日，上诉人因不服___人民法院就其与您/贵方___纠纷作出的一审判决，与本所签订《委托代理合同》，委托权限包括“二审立案、提交上诉状、调查取证、庭审辩论、调解和解、申请财产保全、查阅复制卷宗材料”等二审全流程法律服务，委托期限自合同签订之日起至二审程序终结（含调解、判决、裁定）之日止，该委托关系合法有效，对双方具有法律约束力。

（二）二审程序启动的三重依据：上诉人已在法定上诉期限内依法提起上诉，二审程序的启动具备充分的事实基础、法律依据及程序保障，相关材料已通过人民法院形式审查及实质核查：

1.事实依据：一审卷宗材料（含证据清单、庭审笔录、质证意见、勘验笔录等）、上诉人补充提交的新证据（如___鉴定报告、___证人证言、___书证等，共计___份）、一审判决存在的事实认定错误及逻辑矛盾分析报告；

2.法律依据：《中华人民共和国民法典》相关条款（如第一百四十七条至第一百五十一条“可撤销民事法律行为”、第五百七十七条“违约责任”、第六百八十八条“连带责任保证”等）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百七十一条（上诉权）、第一百七十二条（上诉状内容）、第一百七十六条（二审审理期限）、第一百七十七条（二审裁判情形）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（以下简称《民诉法解释》）第三百一十一条（举证责任分配）、第三百一十二条（新证据认定）、第三百二十三条（二审审理范围）等；

3.程序依据：上诉人于___年___月___日（一审判决送达之日起15日内）向一审法院提交《上诉状》（编号：___），并按要求预缴二审案件受理费___元（缴费凭证编号：___），一审法院于___年___月___日出具《上诉案件移送函》（编号：___），___中级人民法院于___年___月___日立案受理（二审案号：___），二审程序已依法启动。

二、一审判决核心问题及上诉的事实与法律主张

经本律师团队全面阅卷、梳理证据锁链、核查法律适用及程序合规性，一审判决存在“事实认定错误”“法律适用不当”“程序严重违法”等足以影响裁判结果的核心问题，上诉人的上诉请求具有充分的事实与法律支撑，具体如下：

（一）一审判决存在的核心问题认定

1.事实认定错误：一审法院对案件关键事实的认定缺乏证据支撑，存在“遗漏核心证据”“错误采信瑕疵证据”“歪曲证据证明内容”等情形，导致基础事实认定偏差：

（1）遗漏核心事实证据：上诉人在一审中提交的《___合同》（补充协议编号：___）、___转账凭证（银行回单编号：___）、___第三方出具的《情况说明》（编号：___）等___份关键证据，能够直接证明“___事实”（如“债务履行期限变更”“担保范围明确”“损失金额构成”等），一审判决未在“经审理查明”部分提及，亦未说明未采信理由，违反《民诉法解释》第一百零五条“全面、客观审核证据”的规定；

（2）错误采信瑕疵证据：您/贵方在一审中提交的___证据（如“伪造的对账函”“逾期提交的证人证言”“未经质证的录音片段”），上诉人已当庭提出“真实性异议”“合法性异议”并提交反驳证据（如___鉴定意见书，编号：___），但一审法院未组织补充质证或核查，直接采信该证据作为定案依据，违反《民事诉讼法》第七十一条至第七十五条关于证据采信的程序性要求；

（3）事实认定逻辑矛盾：一审判决认定“___事实A”与“___事实B”存在明显逻辑冲突（如“认定上诉人未违约却判决承担违约金”“认定担保合同无效却判决担保人承担责任”），且对“___关键事实”（如“合同履行顺序”“过错责任划分”）未作出明确认定，导致裁判基础不成立。

2.法律适用不当：一审法院对案件核心法律关系定性错误，适用法律条款与案件事实不匹配，存在“援引失效法律”“适用法律条文错误”“曲解法律精神”等问