2025年甘肃省兰州市政府采购评审专家测试题库及参考答案.docxVIP

2025年甘肃省兰州市政府采购评审专家测试题库及参考答案

一、单项选择题（共30题，每题1分，共30分）

1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪项关系时，不属于应当回避的情形？

A.评审专家的配偶是供应商的控股股东

B.评审专家曾在供应商处担任技术顾问，2年前已离职

C.评审专家的学生是供应商的普通销售人员

D.评审专家的弟弟持有供应商5%的股权

参考答案：C

依据：《政府采购法实施条例》第九条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C中“普通销售人员”不属于直接影响公平公正的利害关系。

2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“技术部分满分60分，其中‘核心技术参数’未响应的扣10分/项”。供应商A的响应文件中“核心技术参数”有2项未响应，评审专家应如何处理？

A.直接判定其无效响应

B.按照磋商文件规定扣20分

C.要求供应商A澄清说明

D.视为未实质性响应，按无效处理

参考答案：B

依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，磋商文件有明确规定的评分标准，评审专家应按文件要求评分。“核心技术参数未响应”属于评分项扣分项，非无效响应情形（无效响应需符合“未实质性响应磋商文件”的法定情形，如未提交保证金、未签字盖章等）。

3.政府采购评审中，出现评审委员会成员对客观评审因素评分差异超过政府采购货物和服务招标投标管理办法规定范围的，正确的处理方式是？

A.由采购人代表协调统一评分

B.重新组织专家重新评审

C.要求相关评审专家书面说明理由

D.以多数专家的意见为准确定最终评分

参考答案：C

依据：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十四条规定，评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的成员应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。若对客观评审因素评分出现差异，应要求专家书面说明理由，而非直接协调或重新评审。

4.某公开招标项目，招标文件规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，供应商B为小微企业（从业人员20人，营业收入500万元，属于工业行业），其报价为100万元。经评审，其价格得分应如何计算？（假设价格分采用低价优先法，基准价为90万元）

A.扣除后报价90万元，价格得分=（90/90）×30=30分（假设价格分满分30分）

B.扣除后报价90万元，价格得分=（90/100）×30=27分

C.不扣除，价格得分=（90/100）×30=27分

D.扣除后报价90万元，价格得分=（90/90）×30=30分，但需提供《中小企业声明函》

参考答案：D

依据：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，小微企业报价享受价格扣除（货物类10%），需提供《中小企业声明函》。价格分计算时，以扣除后的价格参与评审。基准价为所有有效供应商扣除后的最低报价（本题中供应商B扣除后为90万元，若为最低则基准价90万元），价格得分=（基准价/供应商扣除后报价）×价格权值，因此正确计算为（90/90）×30=30分，且需声明函。

5.评审专家发现供应商响应文件中“技术方案”部分存在明显文字错误（如“2000小时”误写为“200小时”），但不影响实质内容，应如何处理？

A.视为重大偏差，作无效响应处理

B.要求供应商当场澄清修正

C.按原文评分，不做处理

D.由评审委员会集体讨论后决定是否要求澄清

参考答案：D

依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十五条规定，评审专家在评审过程中发现响应文件存在歧义、重大遗漏或者文字错误等情形，可能影响评审结果的，应当要求供应商作出必要的澄清、说明或者补正。本题中“明显文字错误”可能影响技术评分，需由评审委员会集体决定是否要求澄清。

二、多项选择题（共20题，每题2分，共40分）

1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有：

A.私下接触供应商，接受供应商赠送的礼品

B.在评审报告上签署不同意见并说明理由

C.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密

D.利用评审专家身份为其他机构谋取利益

参考答案：ACD

依据：《政