古典文学教学经典课例与反思.docxVIP

古典文学教学经典课例与反思

古典文学，作为中华优秀传统文化的重要载体，其教学的意义不仅在于知识的传授，更在于文化的浸润与人格的塑造。在多年的教学实践中，我深感古典文学教学的魅力与挑战。如何将深奥的文字化为生动的体验，如何让古老的智慧照进现实的生活，是每一位执教者都需深思的课题。本文拟结合几则经典课例，谈谈我在教学中的探索与反思，以期与同仁交流共勉。

一、课例呈现与即时反思

（一）《诗经·蒹葭》：在朦胧意境中探寻“伊人”——意象解读与情感共鸣的引导

课例简述：

在教授《蒹葭》一诗时，我并未急于给出“怀人说”或“求贤说”的定论。而是先引导学生反复诵读，感受其音韵之美与节奏之妙。随后，聚焦“蒹葭苍苍，白露为霜”的开篇，通过提问“眼前是怎样一幅画面？”“‘苍苍’‘为霜’给你怎样的感受？”，引导学生调动感官，想象深秋清晨的萧瑟景象。接着，抓住“所谓伊人，在水一方”这一核心意象，设问“‘伊人’是谁？她/他在哪里？”“主人公如何追寻？结果如何？”，鼓励学生大胆猜想，自由表达。在学生充分讨论后，我再引入“意象”“意境”的概念，并结合“溯洄从之，道阻且长；溯游从之，宛在水中央”等诗句，分析追寻过程的艰难与“伊人”的可望而不可即，从而引导学生体会诗中那种执着追寻而又渺茫失落的复杂情感。最后，拓展延伸，联系学生自身生活体验，谈谈对“追寻”的理解。

即时反思：

1.成功之处：此课例较好地践行了“以学生为主体”的理念。通过诵读和情境设问，学生的主动性被调动起来，课堂气氛活跃。对“伊人”身份的开放性解读，尊重了学生的个体差异，培养了其独立思考能力。将诗歌情感与学生现实体验相联结，拉近了古典文学与现代生活的距离。

2.不足与困惑：部分学生对“意境”的理解仍停留在表面，难以深入。虽然鼓励了个性化解读，但对于一些偏离文本主旨的解读，如何巧妙引导而又不挫伤学生积极性，仍需斟酌。此外，“知人论世”的背景知识介绍若过于简略，可能影响学生对诗歌深层意蕴的把握；若过于详尽，则又可能限制其想象空间，如何平衡是一个难点。

（二）《论语·学而》“己所不欲，勿施于人”：从经典名句到人生智慧——概念阐释与现实观照的结合

课例简述：

“己所不欲，勿施于人”是《论语》中流传最广的名句之一。在教学中，我首先让学生结合注释疏通文意，理解字面含义。随后，我设计了“情境辨析”环节：给出若干生活情境（如同学借作业抄、小组合作中有人推诿责任等），让学生运用“己所不欲，勿施于人”的原则进行判断和分析。接着，引导学生思考：“己所欲，是否就能‘施于人’？”通过讨论，使学生认识到“己所不欲，勿施于人”的核心是“推己及人”的恕道，强调尊重他人的独立性和差异性。进而，将这一原则拓展到人际交往、社会和谐乃至国际关系的层面，引导学生思考其现实意义。最后，布置微写作任务：“我的‘恕道’实践”，记录自己在生活中践行这一原则的经历或感悟。

即时反思：

1.成功之处：此课例注重理论联系实际，将抽象的道德准则具象化、生活化，避免了空洞的说教。“情境辨析”和“己所欲是否施于人”的讨论，有效激发了学生的思辨能力。写作任务则将所学内化为学生自身的体验和感悟，实现了从知到行的初步转化。

2.不足与困惑：“己所不欲，勿施于人”背后蕴含着深刻的儒家伦理思想。在有限的课堂时间内，如何让学生既能理解其表层含义，又能对其背后的“仁”学思想有初步感知，是一个挑战。部分学生在情境分析时，容易陷入简单化和绝对化的误区，需要教师更具启发性的引导。如何避免将经典名句过度“工具化”解读，而忽视其深厚的文化内涵，值得深思。

二、综合反思与教学启示

通过上述课例及日常教学实践，我对古典文学教学有了更深层次的感悟：

1.以“情”为纽带，搭建共鸣桥梁：古典文学作品往往饱含作者的真情实感。教学中，应着力挖掘文本中的情感因素，无论是《蒹葭》的怅惘追寻，还是《论语》的谆谆教诲，都应引导学生用心体味，与古人对话，与文本共鸣。唯有动情，方能入理。

2.以“思”为核心，培养批判精神：经典并非一成不变的教条。教学中既要尊重传统阐释，也要鼓励学生独立思考，敢于质疑，进行合理的个性化解读。引导学生运用历史的眼光、辩证的思维审视作品，培养其批判性思维和创新精神。

3.以“用”为导向，激活文化生命力：古典文学的价值不仅在于“知”，更在于“行”与“化”。要善于将经典中的智慧与当代社会生活、学生个体经验相联系，让学生感受到传统文化的现实关照，使其在潜移默化中内化为自身品格的一部分，真正做到“古为今用”。

4.教师素养是关键：教师自身对古典文学的热爱、深厚的学养以及恰当的教学方法，是提升教学效果的前提。教师应不断学习，拓宽视野，努力成为古典文化的传播者、阐释者和引领者。在教学语言上，应力求准确、生动、典雅，富有感染力，避免枯燥乏味