专题42 文言文阅读之选择题(学生版)-2026年中考语文一轮复习考点讲练(全国通用).docxVIP

专题42 文言文阅读之选择题(学生版)-2026年中考语文一轮复习考点讲练(全国通用).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

PAGE1/NUMPAGES3

专题42文言文阅读之选择题(学生版)

题型解读+考点点拨+中考真题+2025年模拟汇编

一、能力要求

(一)文言基础能力

1.字词理解能力

①熟练掌握常见文言实词、虚词的含义及用法。

②对于一词多义、古今异义、词类活用等现象有敏锐的感知和准确的判断能力。

2.语句翻译能力

①能够准确将文言语句翻译成现代汉语,做到字字落实,以直译为主,意译为辅。

②理解并能处理文言文中的特殊句式,如判断句、被动句、宾语前置、状语后置等。

(二)文本分析能力

1.内容概括能力

①快速梳理文言文的主要内容,包括人物事迹、事件发展过程等。对于叙事性文言文,要能概括出事件的起因、经过和结果。

②对于人物传记类文言文,能够归纳出人物的主要性格特点和事迹。

2.细节理解能力

①精准把握文本中的细节信息,如人物的言行举止、事件发生的时间地点等。

②理解细节对塑造人物形象、推动情节发展或表达主题的作用。

(三)逻辑推理能力

1.因果关系判断能力

①准确判断文本中事件之间的因果关系,区分直接原因和间接原因、主要原因和次要原因。

②识别选项中对因果关系的错误表述,如强加因果或因果倒置。比如选项说“因为宋濂勤奋好学,所以他的老师对他格外严厉”,在《送东阳马生序》原文中,宋濂的勤奋好学与老师的严厉并无因果关系,此为强加因果。

2.信息整合与推理能力

①将文本中的分散信息进行整合,通过分析、比较、归纳等方法得出合理的结论。

②依据文本已有的信息,对未明确表述的内容进行合理推理。如《桃花源记》结尾“太守即遣人随其往,寻向所志,遂迷,不复得路”,可合理推断出桃花源是作者虚构的理想世界,在现实中并不存在。

二、重难点

(一)重点

1.文言词汇与句式的准确把握

①对常见文言实词、虚词的积累和理解是基础重点。学生需牢记其基本义项,并通过练习强化在不同语境中的运用能力。

②掌握文言文中常见的特殊句式,能够准确识别并正确翻译。

2.文本内容的全面理解与概括

①对于各类文言文,都要能全面理解其内容,包括背景、人物关系、事件发展等要素。

②准确概括文本的主要内容和中心思想,概括时要简洁明了且涵盖关键信息。

(二)难点

1.复杂逻辑关系的辨析

①文言文中有些因果关系、条件关系等逻辑较为复杂,需要深入分析。例如在《捕蛇者说》中,蒋氏以自己一家三代捕蛇的遭遇,阐述了“苛政猛于虎”的观点,这里捕蛇的危害与沉重的赋税之间存在复杂的因果关系,即因为赋税繁重,所以百姓宁愿冒着生命危险捕蛇。

②在选项中,命题者常设置复杂的逻辑陷阱,如多重因果关系的错误表述、条件与结果的错误关联等。比如选项说“因为王叔文改革失败,所以柳宗元被贬,并且柳宗元被贬后一蹶不振,再也没有为百姓做过实事”,实际上柳宗元被贬后仍心系百姓,在柳州等地推行了一系列改革措施,此选项中对柳宗元被贬后的结果表述与事实不符,且因果关系过于简单片面,学生需仔细辨析。

2.细微信息的精准解读与干扰项排除

①文言文中一些细微信息对理解文意、把握人物形象至关重要,但容易被忽略。如《湖心亭看雪》中“独往湖心亭看雪”的“独”字,不仅体现了作者遗世独立的高洁情怀,还为后文在湖心亭遇到同样赏雪之人做铺垫,突出了偶遇知音的惊喜。

②选择题中的干扰项往往具有较强的迷惑性,可能在细微之处与原文不符,如对某个词语的曲解、对人物某一行为动机的错误解读等。例如选项说《邹忌讽齐王纳谏》中邹忌讽谏齐王是为了展现自己的聪明才智,而忽略了其真正目的是为了齐国的兴衰。

分析综合类题目(选择题)有两个特点:一是4个选项基本按行文顺序设置,用现代汉语表述,相对应的内容位于文章的主要部分。这样安排有利于考生快速找到信息区间进行文、题比对。二是4个选项中只有1项错误,且该项错误也非全错,而是错一点,或“概括”无错,“分析”有瑕;或“概括”有误,“分析”无瑕。

这类试题,命题者在设题时往往会使选项在时间、空间或逻辑上出现错误。要弄清错因的类型,保持高度的敏感,进行准确识别,以免掉入陷阱。错误类型主要有强加因果、事件杂糅(信息扭曲)、无中生有、颠倒是非、词语误解、张冠李戴等。

一、设题陷阱

1.混淆逻辑或强加联系

混淆逻辑指在选项中故意将直接与间接、根本与枝叶、原因与结果、已然与未然的事情相互错设;强加联系则是把原本毫无关联的两件事强行关联。比如在分析事件因果关系时,原文中前后两件事并无因果关联,选项却强行构建因果。

例:《邹忌讽齐王纳谏》中,“邹忌修八尺有余,而形貌昳丽。朝服衣冠,窥镜,谓其妻曰:‘我孰与城北徐公美?’”这里邹忌询问妻子自己与徐公谁美,是基于对自身容貌的关注。

选项:因为邹忌身材高大且容貌英俊,所以他十分自负,经常询问他人自己与徐公谁美。

解析:原文中邹忌询问并非因自负,选项强加

您可能关注的文档

文档评论(0)

教辅之家 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

法律、医学电子书,案列评析、合同PDF、教学设计、课件、导学案、中考、高考复习专题资料、试卷、真题、钢琴谱。

领域认证该用户于2024年02月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档