城市供水管网漏水控制标准.docxVIP

城市供水管网漏水控制标准

漏水控制标准的意义与核心目标

供水管网漏水是全球范围内普遍存在的问题，不仅造成宝贵水资源的浪费，增加供水企业的运营成本，还可能引发地面沉降、道路塌陷等次生灾害，影响城市公共安全。漏水控制标准，作为一套系统的技术规范和管理要求，其核心意义在于：

1.明确控制基准：为供水企业设定清晰、可量化的漏损控制目标，引导企业有针对性地开展工作。

2.规范技术行为：统一管网设计、施工、运维、检漏等各环节的技术要求，提升行业整体技术水平。

3.优化资源配置：通过科学的标准指引，促使供水企业合理分配人力、物力、财力，提高投入产出效益。

4.保障供水安全：有效控制漏损有助于维持管网合理压力，减少爆管风险，保障持续稳定供水。

其核心目标通常包括：降低管网漏损率至合理水平、减少单位管长漏水量、缩短漏水发现与修复时间、提高管网运行的经济性与安全性。这些目标的设定需结合城市发展阶段、水资源禀赋、经济承受能力等多方面因素综合考量。

漏水控制标准的主要内容构成

一套完善的城市供水管网漏水控制标准应是一个多维度、多层次的体系，涵盖从基础数据管理到具体技术措施，再到绩效评估的全过程。

基础数据与指标体系

准确、完整的基础数据是制定和实施漏水控制标准的前提。标准应首先明确对以下数据的采集与管理要求：

*管网基础信息：包括管道材质、管径、敷设年代、敷设方式、接口形式、阀门位置、所在区域等。这些信息是管网状况评估、漏损风险分析的基础。

*水量数据：主要涉及供水总量、售水总量、注册用户数、用水结构等。通过水量平衡分析，是识别漏损、量化漏损规模的核心手段。标准中需规范各类水量的计量方法与统计口径。

*压力数据：管网压力是影响漏损的关键因素之一。标准应明确压力监测点的布设原则、监测频率、数据记录与分析要求，以及合理的压力调控范围。

基于上述数据，标准需定义关键的漏损评估指标，如：

*综合漏损率：这是衡量管网漏损状况的核心指标，反映了未被有效利用的水量占总供水量的比例。其计算方法需严格遵循相关国际或国内通用规范，确保统计口径的一致性与结果的可比性。

*单位管长漏水量：该指标能在一定程度上反映管网的物理漏损状况，与管道材质、敷设年限等因素密切相关。

*漏点修复及时率与修复合格率：衡量漏损控制响应速度与修复质量的重要指标。

漏损控制技术与管理要求

标准应针对漏损控制的各个环节提出具体的技术与管理要求：

*管网规划与设计：强调在源头上控制漏损风险，如合理选择管道材质、管径，优化管网布局，考虑管道的耐久性与维护便利性。

*施工与验收：规范施工工艺，严格执行管道接口处理、回填土质量等关键环节的技术标准，加强工程验收管理，确保新建管网符合低漏损运行的要求。

*运行维护与巡检：制定科学的巡检周期与内容，推广应用先进的检漏技术与设备，如听音检漏、区域检漏、压力测试、智能监测等。明确对老旧管网的评估、更新与改造策略。

*压力管理：提出基于漏损控制和用户需求的管网压力优化方案，鼓励采用分区计量管理（DMA）、压力调节等技术手段，在保障正常供水的前提下，将管网压力控制在经济合理的范围。

*漏点抢修：规定不同类型漏点的响应时限、抢修流程、技术规范及安全保障措施，确保漏点得到及时、有效的修复。

*用户水表管理：规范水表的选型、安装、检定、轮换制度，降低因水表计量不准造成的“表观漏损”。

绩效评估与改进机制

标准的生命力在于持续改进。因此，标准中应包含绩效评估与改进机制：

*定期评估：明确供水企业应定期（如年度）对本单位的漏损状况、漏水控制措施的有效性进行评估，形成评估报告。

*对标分析：鼓励供水企业将自身漏损指标与行业内先进水平、标准设定目标进行对比分析，找出差距。

*改进措施：针对评估中发现的问题，要求制定并实施切实可行的改进计划，并跟踪改进效果。

漏水控制标准的实践应用与挑战

漏水控制标准的制定只是第一步，其有效落地与应用是发挥其价值的关键。供水企业作为实施主体，需将标准要求内化为日常管理行为：

首先，应建立健全与标准相适应的内部管理制度和工作流程，明确各部门、各岗位的职责。其次，加强人员培训，提升员工对标准的理解和执行能力。再次，积极筹措资金，加大在管网改造、检漏设备更新、信息化建设等方面的投入，为标准实施提供物质保障。此外，供水企业还应加强与科研单位的合作，积极引进和消化吸收国内外先进的漏损控制技术和管理经验。

在实践过程中，标准的应用也面临诸多挑战。部分城市老旧管网比例高，改造工程量大、周期长、资金压力巨大；部分区域供水管网历史数据不完整、不准确，给漏损评估和精准施策带来困难；不同规模、不同管理水平的供水企业在标准执行能力上存在差异；居民节水意识和对漏水举报的积极