原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
面试审计经理：情景模拟题如：应对审计阻力
第一题（5分）
情景：某公司财务总监要求审计团队在审计报告中淡化对某项会计估计的质疑，理由是“影响较小且不影响审计意见”。审计经理李明发现该会计估计存在重大错报风险，但财务总监态度强硬，并暗示可能影响未来合作。
问题：李明应如何应对财务总监的压力，同时坚持审计独立性？请列出具体步骤和沟通策略。
第二题（5分）
情景：在审计过程中，某部门经理拒绝提供关键审计证据，声称“公司政策限制”。审计经理王芳确认该政策确实存在，但该证据对审计结论至关重要。
问题：王芳应采取哪些措施说服部门经理配合提供证据，并确保审计程序的完整性？
第三题（6分）
情景：审计团队在测试内部控制时，发现某项控制流程存在系统性缺陷，但被审计单位管理层试图通过调整部分数据掩盖问题。审计经理张伟意识到若不纠正，将导致审计范围受限。
问题：张伟应如何处理这一情况？请说明沟通对象、关键步骤及风险应对策略。
第四题（4分）
情景：审计期间，被审计单位突然要求审计团队延长外勤时间，以完成部分紧急会计处理。审计经理刘洋怀疑此举是为了掩盖临近报告期的会计舞弊行为。
问题：刘洋应如何评估该要求，并决定是否同意？请列出判断依据和应对措施。
第五题（6分）
情景：某跨国公司（总部位于香港）要求审计团队在审计报告中弱化对关联方交易的披露，理由是“符合内地监管要求”。审计经理赵刚发现内地和香港对关联方披露的监管标准存在差异。
问题：赵刚应如何应对这一冲突？请说明处理步骤及合规性考量。
第六题（5分）
情景：审计团队在访谈时，某关键岗位员工表示“受高层压力，无法提供真实信息”。审计经理孙莉确认该员工在组织内层级较低，但掌握核心数据。
问题：孙莉应如何处理该员工的顾虑，并获取可靠信息？请列举具体沟通技巧和风险应对措施。
第七题（7分）
情景：某制造业企业（位于广东）的财务总监要求审计团队在报告中删除对存货周转率异常的披露，理由是“该数据已纳入内部整改计划”。审计经理周明发现公司整改计划缺乏可执行性，且存货计价存在重大风险。
问题：周明应如何处理这一情况？请说明风险评估、沟通策略及审计调整建议。
第八题（6分）
情景：审计期间，某金融机构（总部位于上海）要求审计团队“选择性”执行部分审计程序，理由是“提高审计效率”。审计经理吴强意识到这将导致审计范围严重不足。
问题：吴强应如何应对这一要求？请列出关键步骤及风险控制措施。
第九题（5分）
情景：某零售企业（位于北京）的审计委员会要求审计团队在报告中减少对管理层舞弊风险的描述，理由是“影响公司声誉”。审计经理郑丽发现管理层存在明显舞弊迹象。
问题：郑丽应如何平衡审计独立性与管理层诉求？请说明沟通策略及审计应对方案。
第十题（6分）
情景：某医药企业（位于浙江）的财务负责人要求审计团队“调整”部分审计工作底稿，理由是“细节问题不影响审计结论”。审计经理马强怀疑这是试图掩盖虚增收入的行为。
问题：马强应如何核实并处理这一情况？请列举证据收集方法及审计调整建议。
答案与解析
第一题（5分）
答案：
1.保持专业态度：明确告知财务总监审计的独立性和客观性，强调审计意见需基于充分、适当的证据。
2.解释风险后果：说明淡化问题可能导致的法律风险和监管处罚，并引用相关法规（如《证券法》《公司法》）。
3.寻求第三方支持：若财务总监持续施压，可向审计委员会或外部监管机构报告，并考虑更换审计项目组成员。
4.调整审计程序：若证据不足，可增加其他审计程序（如函证、分析性复核）以弥补缺陷。
5.记录沟通细节：详细记录沟通内容、财务总监的承诺及审计团队的决策，以备后续核查。
解析：审计独立性是核心，需通过专业沟通和法律依据说服对方，同时保留证据以应对潜在争议。
第二题（5分）
答案：
1.核实政策依据：确认公司政策是否合法，若存在不合理之处，可向管理层建议修订。
2.提供替代方案：提出其他可获取证据的方法（如第三方函证、系统数据提取）。
3.强调合规性：说明不提供证据将导致审计范围受限，并可能触发法律责任。
4.升级沟通：若部门经理仍拒绝，可向审计委员会或外部律师寻求支持。
解析：需平衡合规性与审计需求，通过提供替代方案和强调风险来推动合作。
第三题（6分）
答案：
1.收集更多证据：通过其他程序（如访谈、数据分析）补充内部控制缺陷的佐证。
2.与审计委员会沟通：汇报问题严重性，并请求批准扩大审计范围。
3.调整审计结论：若无法获取充分证据，需在审计报告中明确说明控制缺陷对审计意见的影响。
4.后续跟踪：审计后持续监控被审计单位的整改情况，并在次年审计中复核。
解析：需通过证据支持审计结论，并确保管理层知晓潜在风险。
第四题（4分）
答案：
1.评估时间
文档评论（0）