基于成本控制理论的高层住宅筏形基础设计分析.pdfVIP

第４５卷第９期山西建筑Ｖｏｌ．４５Ｎｏ．９

·７６·２０１９年３月Ｍａｒ．２０１９

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１００９６８２５（２０１９）０９００７６０２

文章编号：

基于成本控制理论的高层住宅筏形基础设计分析

李乌江

（山东众成地产集团有限公司，山东东营２５７０９１）

摘要：针对高层住宅工程中实际应用的桩筏基础，即梁板式和平板式两类，从结构设计的基本概念入手，阐述了改变基础形式的

可行性和必要性。其后，立足于房地产行业非常重视的工程建设中各类成本控制因素，综合分析了两类基础存在的优缺点，从而

得出小高层住宅建筑中平板式桩筏基础应用的优越性，以期为类似工程项目的设计提供参考。

关键词：成本控制，高层住宅，桩筏基础，剪力墙结构

中图分类号：ＴＵ４７１．１５文献标识码：Ａ

１平板式桩筏基础设计理论形基础规范中式５．３．６，５．３．７等复核内外墙下筏板的受剪和受冲

桩筏基础筏板厚度的确定应根据承载能力极限状态及正常切承载力。

使用极限状态的要求，分别按下列规定进行计算和验算：抗冲切、值得指出的一点是，当桩筏基础成为平板式时，抗规第６．６．４

［１］条和高规第８．２．４条都有在柱（墙）轴线板带内设置暗梁的要求。

抗剪、正截面受弯以及变形和裂缝。

当筏板下采用满堂布桩且桩长相同时，不考虑群桩对筏板刚本文认为，上述两条规定与高规第７．２．２６条规定顶层连梁带箍

［２］筋入墙相类似，都是为了加强结构延性的构造性规定。而平板式

度的影响，可认为地基反力是较均匀的，上部结构采用剪力墙

体系，结构整体刚度较好，且上部结构布置较为均匀。因此，可采桩筏基础在满足承载力的要求下没有抗震延性要求。因此，墙

［３］［４］［５］［６］

用平板式桩筏基础。根据桩基规范分别选用式５．９．２１，５．（柱）下纵横轴线筏板内也没有必要设置暗梁。但是地规第

９．２２，５．９．７１，５．９．８９，５．９．１０１等对筏板受剪力墙荷载和群桩８．４．１２条规定柱（墙）宽及其两侧各０．５倍板厚且不大于１／４板

荷载工况下的抗弯、抗冲切及抗剪承载力进行验算。并可依据筏跨的有效宽度范围内，其钢筋配置量不应小于柱（墙）下板带钢筋

櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅櫅

层堆载方式进行施工，每一级荷载施加完毕后，待地基固结至一工程地基沉降分析［Ｊ］．水文地质工程地质，２０１４，４１（３）：

定程度、地基承载力提高至足以承受下一级荷载后，再进行下一８２８５．

步的施工。［８］沈珠江．软土工程特性和软土地基设计［Ｊ］．岩土工程学报，

参考文献：１９９８，２０（１）：１００１１１．

［１］顾凤祥，阎长虹，王彬，等．江苏某市人工堆山坍塌机理分［９］ＪＧＪ７９—２０１２，建筑地基处理技术规范［Ｓ］．

析［Ｊ］．工程地质学报，２０１１，１９（５）：６９７７０２．［１０］Ｔｅｒｚａ