- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
英语议论文写作:构建严谨论证的实用框架
议论文写作是学术能力与思辨能力的集中体现,其核心在于通过清晰、逻辑的论证过程,说服读者接受特定观点。一份结构严谨、论证充分的议论文,不仅需要作者具备深刻的洞察力,更依赖于对写作框架的熟练运用。本文旨在提供一套经过实践检验的英语议论文写作框架,帮助写作者系统地组织思想、呈现论据、强化论证。
一、引言段:开门见山,明确立场(Introduction:SettingtheStageandStatingtheThesis)
引言段的首要任务是吸引读者注意力,并清晰、准确地提出文章的核心论点(ThesisStatement)。一个有效的引言通常包含以下几个要素:
1.背景引入(Hook/Contextualization):以一个引人深思的问题、一句名言、一个相关的统计数据(若适用且不涉及具体数字要求)、一个简短的轶事或对议题重要性的概括性陈述开始,旨在为主题铺垫,引起读者兴趣。
2.聚焦话题(NarrowingtheFocus):从宏观背景过渡到具体议题,简要介绍讨论的核心内容,必要时可提及不同观点的存在,但无需展开。
3.明确立场(ThesisStatement):这是引言段的灵魂,通常是文章的最后一句。它必须清晰、具体地表明作者对所讨论议题的立场或核心观点,并预示文章将如何展开论证。一个强有力的论点陈述应具备争议性(即非普遍认同的事实)、明确性和可论证性。
示例思路:
*(背景)在当代社会,科技发展日新月异,深刻影响着人类生活的方方面面。
*(聚焦)其中,人工智能在教育领域的应用引发了广泛讨论。
*(立场)尽管人工智能为个性化学习提供了新可能,但其在基础教育阶段的过度依赖可能会削弱师生互动的质量,因此,应审慎对待并合理限制其应用范围。
二、主体段落:逻辑展开,论据支撑(BodyParagraphs:DevelopingArgumentswithEvidence)
主体段落是议论文的血肉,是支撑中心论点的关键部分。每个主体段落应围绕一个清晰的分论点展开,并提供充分的论据和分析。
1.主题句(TopicSentence):每个主体段落的第一句应是该段落的主题句,清晰地表达本段的核心观点,且该观点必须直接支持引言中的中心论点。
2.支持性细节与论证(SupportingDetailsAnalysis):
*解释(Explanation):对主题句进行阐释,说明其含义以及为何重要。
*例证(Examples):提供具体的例子来支持主题句。例子可以是个人经历(谨慎使用,视学术要求而定)、历史事件、文学作品、研究发现(同样注意数字限制,可用“多项研究表明”等概括性表述)等。
*解释与分析(ExplanationAnalysis):这是论证的核心。不要仅仅罗列例子,更重要的是分析例子如何支持主题句,以及主题句如何支持中心论点。这体现了作者的思辨能力。
*反证或让步(Counter-exampleorConcession-whenapplicable):承认对立观点的某些合理性(让步),然后通过更有力的论证反驳其主要缺陷,或指出其适用范围的局限性,这能增强论证的客观性和说服力。
3.段落间的过渡(TransitionsBetweenParagraphs):使用过渡词、短语或句子,确保段落之间的逻辑连贯性。例如,“Furthermore,”“Inaddition,”“Conversely,”“However,”“Ontheotherhand,”“Moreover,”“Asaresult”等。
段落结构建议:
*分论点一+论据+分析
*分论点二+论据+分析
*(可选)反驳与回应段(Counter-argumentandRebuttal):专门用一个段落承认并简要概述与己方观点相反的主要论点,然后针对性地进行反驳,指出其逻辑漏洞、证据不足或考虑不周之处。这能使论证更全面,显示作者已充分考虑过不同视角。
示例思路(主体段一):
*(主题句)人工智能在教育中的过度依赖可能导致师生间直接互动的减少。
*(解释)师生互动不仅是知识传递的过程,更是情感交流、价值观塑造和批判性思维激发的重要途径。
*(例证)例如,在传统课堂中,教师能通过观察学生的微表情和肢体语言,及时调整教学节奏和方法,而AI系统目前尚难完全捕捉和回应这些微妙的信号。
*(分析)这种互动的缺失,可能导致学生在学习过程中感到孤立,其个性化的情感需求和认知困惑难以得到及时满足,长远来看,不利
原创力文档


文档评论(0)