乐至毗河三分部.4.22机械伤害死亡一般生产安全事故调查报告.docxVIP

乐至毗河三分部.4.22机械伤害死亡一般生产安全事故调查报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

乐至毗河三分部“XXX.4.22”机械伤害死亡一般生产安全事故调查报告

?XXX年4月22日,市应急管理局接到乐至县应急管理局报告,当日下午18:30左右,乐至毗河三分部大梁子隧道洞口浇筑后,外租地泵派遣的操作手舒礼均在清理泵斗时掉入泵斗内,被地泵页片伤害导致死亡。

一、基本情况

(一)事故工程情况

毗河供水一期工程第三施工分部(以下简称毗河三分部)工程项目主要由总干渠段和云合支渠段组成。总干渠长34.728km,桩号67+243~101+971(二流段长7.631km流量20m3/s,三流量段长27.097km)。发生事故的大梁子隧道桩号为三0+424.9~三1+477.9,事故地点桩号为三0+992。

(二)事故相关单位情况

1、事故发生单位:四川兴亚康建设工程有限公司(以下简称:兴亚康公司),法定代表人李兴华,注册地址为成都市武侯区长益路11号1栋3层39号,成立时间为2011年10月11日,安全生产许可证有效期至XXX年9月21日。根据与毗河三分部签定的劳务分包合同协议,负责事故所在的毗河供水一期供水工程总干渠二19+057.91~三0+951.4段劳务施工工程开挖、支护、衬彻、灌浆等劳务工作。

2、设备租赁单位:成都科翔机械设备租赁有限公司(以下简称:科翔租赁公司),法人代表谢甫成,注册地址为成都市武侯区沙堰西二街176号附5号,成立时间为XXX年11月6日,主营业务为混凝土输送泵租赁。

(三)事故所涉机械相关情况

XXX年3月,科翔租赁公司与兴亚康公司签订《砼泵租赁合同》,由科翔公司将本次事故所涉的混凝土输送泵(型号:HBT60-13-90S),租赁给兴亚康公司在毗河供水一期工程大梁子隧道出口处施工使用,租期为5个月。XXX年3月23日,科翔公司将该输送泵运送至大梁子隧道工地,双方签定了设备租赁进场清单,随车配备了一名泵机操作手。后因施工工期紧张,需24小时施工,科翔租赁公司重新安排舒礼均、钟国良两名泵机操作手。

二、事故发生经过及人员伤亡情况

(一)事故发生经过及救援情况

XXX年4月22日上午9:30左右,科翔租赁公司派遣的泵机操作手舒礼均进入大梁子隧道,操作混凝土输送泵配合施工单位兴亚康公司施工人员进行二衬混凝土浇注工作。16:00左右浇注工作完成,兴亚康公司施工人员配合舒礼均清洗完泵管等设备后,于16:30左右离开施工作业面,留下舒礼均一人清泵车。

18点左右,施工人员在隧道入口处吃完晚饭都没看到舒礼均出来,兴亚康公司现场主管严章富便安排技术人员贾浩进隧道去寻找。贾浩进入隧道多方寻找后,发现舒礼均蜷缩在泵机料斗内,因隧道内无手机信号,便立即跑到出口喊人。现场负责人冯洪春、现场主管严章富及其他工人随即跑到现场,发现舒礼均还有呼吸,便采取了人工呼吸等急救,并用木板将其抬到洞口等待120救护车的到来。到洞口十分钟左右,120医护人员赶到现场,确认舒礼均已经死亡。在组织抢救的同时,现场负责人向第三分部报告了事故情况,第三分部相关人员接报后立即赶赴现场,并向乐至县应急管理局、良安镇政府、市水投公司及110等单位进行了报告。

(二)人员伤亡情况及经济损失情况

事故导致一人死亡,直接经济损失约130余万元。

三、事故原因分析及性质认定

据第一时间赶到现场施救的施工人员介绍,舒礼均操作的泵机料斗上盖有格栅防止大块物料进入泵机,清洗料斗时只需站在地面用水管冲洗即可,但是在抢救舒礼均时格栅被掀起,并且无抢救人员在抢救过程中关闭冲洗水管,应是舒礼均掀起格栅冲洗完料斗后,站在料斗上不慎摔倒,被料斗页片刺伤并卡在页片与料斗壁之间。按正常情况,舒礼均应在17点左右就可以完成清洗作业,而被发现受伤已经是18:30左右,所以舒礼均未得到及时救治是导致死亡一个重要因素。

(一)直接原因

死者舒礼均,安全意识淡薄,冒险站在冲洗后湿滑的料斗边缘,以致不慎摔入料斗内被页片刺伤后死亡,是导致此次事故发生的直接原因,并且是主要原因。

(二)间接原因

导致本次事故的间接原因主要存在于管理方面。

1、施工现场管理存在漏洞。舒礼均独自一人在进行泵机清洗作业时,现场管理人员没有根据隧道施工危险性较大和通讯不畅等特点,安排人员监护其作业,以致不能及时发现和制止舒礼均的冒险作业行为,也未能及时发现舒礼均摔入料斗受伤。

2、隧道进入管理制度落实不到位。进出隧道人员未按要求如实登记,以致未能及时发现舒礼均在隧道内超出正常停留时间,导致其受伤后未在第一时间得到救治。

3、人员安全培训工作不到位。舒礼均到该施工工地上班,施工单位未对其进行必要的安全培训。

(三)事故性质

经调查认定,该起事故是一起一般生产安全责任事故。

四、责任认定及处理建议

(一)事故责任单位

兴亚康公司应按照《安全生产法》第二十五条第二款[1]的规定,以及本公司对外协人员及该隧道的相关管理制

文档评论(0)

192****3671 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档