风险决策中情绪与人格因素影响研究.pdfVIP

就风险决策实验的分析

人们在生活中总会遇到各种各样的问题，在选择问题的解决方案时就产生了决

策。风险决策是决策中的重要组成部分。风险决策，顾名思义，是指两个或多

个选择时，是选择风险较大的还是较安全的结果。探究因素和情绪因素是否会

影响风险决策，以及进一步探究二者是否有交互作用。更好的认识人们是如何做决

策、在影响着决策，能够更好的帮助人们在以后的决策中做出最快选

择。决策意为选择、确定策略，是一个动态的过程，需要运用自己的认知能力

对情境做出判断与选择。人们在做出决策时会考虑各种各样的，不同的决策会造

成不同的，因此在决策的过程中人们在不断的考虑每种决策的风险，这就产生了

风险决策。

关于风险决策的定义，一直有多种表述方式。Yates和Stones提出了风险

决策理论，他们认为所谓风险决策就是在损失或赢利、损失或赢利的权重及损失

与赢利联系的不确定性这3个要素中进行最优化的选择。损益概率、损益值以

及决策者的期望值是风险决策的3个基本特征。ＲagnarＲosness提出，

风险决策是在一系列不确定损失的情景下进行选择的过程。认为，风险决

策是指决策者在两个以上不确定的决策时的决策，强调从多种备选方案

中做出最优的选择。综合上述定义，将风险决策概括为:风险决策是指能

够估计或预测未来发生概率情况下而选择预期效果方案决策，并且

是选择过程与决策具有不确定性的决策。

Yuen和Lee采用实验的方法研究了在重要生活决策中不同情绪状态对风

险偏好的影响。研究结果表明，处于中性和积极情绪状态的实验参与者比悲伤的

实验参与者更倾向于风险偏好;但中性和愉悦的实验参与者在风险偏好上并没有

表现出显著性差异。的研究表明，积极信息条件下，采用自动加

工策略，更倾向于风险寻求;消极信息条件下，采用控制加工策略，更

倾向于风险规避。的研究发现，决策时的情绪将使实验参与者的风险决策产

生与情绪相一致的效应，表现为正性情绪状态下，实验参与者倾向于，并低

估知觉到的风险，而在负性情绪状态下，实验参与者倾向于风险回避，并知

觉到的风险。张双双对具体情绪的风险决策的影响进行了研究，表明具体情绪对

利益风险决策的影响存在显著差异，即高兴状态和厌恶状态下有风险偏好倾

向，悲伤状态下有风险规避倾向。也认为不同的情绪状态对风险决策偏好

的影响是显著的，在正性情绪状态下，实验参与者倾向于;而在负性情绪状

态下，实验参与者倾向于风险回避。

对某实验进行截取对其进行分析

1对象与方法

对象选取18～25岁大学在校生共150人，男女各75人，平均21．7岁。

实验第一阶段采用大五量表，将实验参与者分为开放性维度高分组和低分组两

组。实验第二、第三阶段采取二因素组间实验设计。共问卷150份，

有效问卷148份。根据开放性维度题目得分，筛选出开放性维度得分48分(含

48分)以上的为高分组，37分(含37分)以下的为低分组。两组实验参与

者再分别随机分成积极情绪组和消极情绪组进行实验。其中