- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
谁执法谁普法工作总结
谁执法谁普法工作总结
背景
随着全面依法治国战略的深入推进,法治社会建设成为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。“谁执法谁普法”作为法治宣传教育的一项重要工作机制,旨在强化执法部门的普法责任,将普法融入执法的全过程,形成各部门分工负责、各司其职、齐抓共管的大普法格局。这一机制的提出,是适应新时代法治建设要求的必然选择,对于增强全民法治观念、提高社会治理法治化水平具有重要意义。
在这样的背景下,各执法部门积极响应,将普法工作与执法工作紧密结合,不断探索创新普法方式方法,努力提高普法工作的针对性和实效性。
工作回顾
(一)建立健全工作机制
为确保“谁执法谁普法”工作的顺利开展,各执法部门纷纷建立了相应的工作机制。成立了以主要领导为组长的普法工作领导小组,明确了各部门的普法职责和任务分工,制定了详细的普法工作计划和考核办法。通过建立健全工作机制,为普法工作提供了有力的组织保障。
同时,各部门还加强了与其他相关部门的沟通协作,建立了信息共享、资源整合、协同推进的工作模式。例如,司法行政部门与行政执法部门定期召开联席会议,共同研究解决普法工作中存在的问题;公安机关与教育部门联合开展校园法治宣传活动,形成了普法工作的强大合力。
(二)丰富普法内容
各执法部门根据自身的执法职能和工作实际,确定了具有针对性的普法内容。例如,市场监管部门重点宣传《消费者权益保护法》《食品安全法》等法律法规,提高消费者的维权意识和自我保护能力;税务部门则围绕税收政策法规开展宣传,引导纳税人依法纳税。
此外,各部门还注重将普法与社会主义核心价值观相结合,弘扬法治精神和社会公德。通过宣传法律法规,引导公民树立正确的权利义务观念,增强社会责任感和法治意识。
(三)创新普法方式方法
为提高普法工作的吸引力和实效性,各执法部门不断创新普法方式方法。充分利用现代信息技术,搭建了多元化的普法平台。例如,通过建立微信公众号、微博、抖音等新媒体账号,发布法律法规解读、典型案例分析等内容,实现了普法信息的实时推送和互动交流。
同时,各部门还积极开展形式多样的线下普法活动。举办法律知识讲座、法治文艺演出、法律咨询服务等活动,深入社区、学校、企业、农村等基层单位,为群众提供面对面的普法服务。此外,还通过开展法治创建活动,如法治示范村(社区)、法治企业等创建工作,营造了浓厚的法治氛围。
成绩亮点
(一)普法工作覆盖面不断扩大
通过多元化的普法方式和丰富的普法内容,普法工作的覆盖面得到了显著扩大。各执法部门深入基层,将法律法规送到了群众身边,使更多的人了解和掌握了相关法律法规知识。例如,在一些偏远农村地区,通过开展送法下乡活动,使当地群众的法治意识得到了明显提高。
同时,普法工作也注重了对特定群体的宣传教育。针对青少年、老年人、残疾人等不同群体的特点,开展了有针对性的普法活动。如在学校开展法治教育课程,培养了青少年的法治观念和规则意识;为老年人和残疾人提供法律援助和法律咨询服务,保障了他们的合法权益。
(二)公民法治意识明显增强
随着普法工作的深入开展,公民的法治意识得到了明显增强。越来越多的人开始主动学习法律法规,遇到问题能够自觉运用法律手段解决。在一些涉及群众利益的纠纷中,群众能够理性表达诉求,依法维护自己的合法权益。
例如,在某城市的老旧小区改造过程中,由于涉及到居民的利益调整,出现了一些矛盾和纠纷。但通过社区工作人员的法治宣传和引导,居民们能够按照相关法律法规的规定,通过合理合法的途径解决问题,避免了矛盾的激化。
(三)执法与普法深度融合
“谁执法谁普法”工作机制的实施,促进了执法与普法的深度融合。各执法部门在执法过程中,注重向当事人宣传相关法律法规,使当事人在接受处罚的同时,也了解了自己的违法行为和应承担的法律责任。这种执法与普法相结合的方式,不仅提高了执法的公信力,也增强了当事人的法治意识。
例如,在市场监管部门的执法检查中,执法人员在查处违法行为的同时,会向经营者详细讲解相关法律法规,引导经营者合法经营。通过这种方式,有效地减少了违法行为的发生,促进了市场秩序的规范。
问题分析
(一)普法工作发展不平衡
虽然普法工作取得了一定的成绩,但不同地区、不同部门之间的普法工作发展还存在不平衡的问题。一些经济发达地区和执法任务较重的部门,对普法工作的重视程度较高,投入的人力、物力和财力较多,普法工作开展得比较扎实。而一些经济欠发达地区和执法任务相对较轻的部门,对普法工作的重视程度不够,存在敷衍了事的现象。
此外,在普法对象方面,也存在不平衡的问题。对城市居民和企业职工的普法工作开展得相对较好,而对农村居民、流动人口等群体的普法工作还存在薄弱环节。
(二)普法内容和方式有待进一步创新
部分执法部门的普法内容和方式还比较单一,缺乏针对性和吸引力。普法内容往往局
原创力文档


文档评论(0)