2025年“八小时外”活动自查报告.docxVIP

2025年“八小时外”活动自查报告

为深入贯彻落实全面从严治党要求，强化干部职工“八小时外”行为规范，防范廉政风险和道德失范问题，根据上级关于加强干部日常监督管理的相关部署，我单位于2025年3月至5月开展了全员“八小时外”活动专项自查工作。本次自查坚持“全面覆盖、问题导向、立行立改”原则，通过个人申报、家属访谈、社区走访、大数据筛查等方式，对全体在职干部职工（共126人，含领导班子成员7人）“八小时外”社交圈、生活圈、休闲圈行为进行了深入排查，现将自查情况报告如下：

一、自查工作开展情况

本次自查以《公职人员政务处分法》《党员干部“八小时外”行为规范》等法规为依据，重点围绕“是否存在违规接受管理服务对象宴请、礼品礼金”“是否参与赌博、酒驾等违法行为”“是否发表不当政治言论”“是否存在家庭矛盾激化、不赡养老人等违背公序良俗行为”“是否进行超出正常收入水平的高消费活动”五大方面展开。具体实施分为三个阶段：

第一阶段为动员部署（3月1日-3月10日）。召开专题会议传达上级要求，组织全体干部职工学习《“八小时外”行为负面清单》，明确自查范围、内容及纪律要求，同步发放《个人“八小时外”活动情况申报表》，要求如实填报近半年参与的社交活动、休闲消费、家庭关系等信息，承诺内容真实，共收回有效申报表126份。

第二阶段为交叉核查（3月11日-4月20日）。成立由纪检、人事、工会组成的联合核查组，通过三种方式验证申报信息：一是与112名干部家属（配偶或成年子女）进行访谈，重点了解干部日常生活习惯、社交频率及家庭关系；二是函询9个社区、3个派出所，调取近半年干部在居住地的治安记录、邻里评价；三是依托税务、金融大数据平台，比对126名干部的消费记录与工资收入，筛查异常消费情况（如单笔消费超月收入30%、频繁出入高档娱乐场所等）。

第三阶段为问题梳理（4月21日-5月10日）。核查组对收集的237份访谈记录、126份社区反馈、178条消费数据进行分类整理，结合日常监督掌握的情况，梳理出共性问题3类、个性问题11项，形成《“八小时外”问题清单》，并逐一与当事人核实确认。

二、自查发现的主要问题

（一）社交圈管理存在薄弱环节。部分干部与管理服务对象“亲清”界限模糊，具体表现为：3名业务科室干部（均为科级以下）近半年与监管企业负责人存在非公务聚餐，其中1人参与次数达4次（均为企业方邀约），虽未发现收受礼品礼金行为，但存在廉政风险；2名窗口单位干部在微信朋友圈频繁与服务对象互动，发布涉及工作进度的非公开信息（如“某企业审批本周能过”），可能引发信息泄露隐患；1名领导干部（副职）在同学聚会上向从事经营活动的同学透露行业政策调整方向，虽未直接谋利，但违反了“严禁泄露工作秘密”的规定。

（二）生活圈行为需进一步规范。家庭家风建设不均衡问题较为突出：4名干部因工作繁忙长期忽视家庭责任，其中2人配偶反映“近3个月未参与子女教育”，1人因赡养老人问题与兄弟姐妹产生矛盾（经社区调解仍未完全解决）；2名干部存在不良生活习惯，1人因长期熬夜饮酒导致体检指标异常（脂肪肝、高血压），1人沉迷网络直播打赏（近半年累计支出1.2万元，占月收入25%）；1名退休返聘干部在小区内多次与邻居发生口角（因宠物犬未牵绳、占用公共区域等问题），被社区记录为“重点关注对象”。

（三）休闲圈消费存在超标准倾向。部分干部消费观念不够严谨：5名干部（含1名领导干部）近半年参与高消费休闲活动（如人均800元以上的餐饮、单次5000元以上的旅游），其中2人消费支出明显超出工资收入（经核查，1人为配偶经商支持，1人为父母资助，但未在个人事项报告中说明）；3名年轻干部通过网贷平台参与“轻奢消费”（如购买万元级手表、高端电子产品），虽未出现逾期，但存在过度消费风险；1名干部在短视频平台发布“工作日夜场KTV消费”视频（配文“工作再累也要放松”），被网友截图转发，造成不良社会影响。

三、问题原因剖析

针对自查发现的问题，核查组从思想认识、制度约束、监督机制三方面深入分析根源：

一是思想防线有所松懈。部分干部对“八小时外”监督的重要性认识不足，存在“工作时间守纪律、业余时间讲自由”的错误观念，尤其年轻干部对“社交边界”“消费适度”缺乏清晰认知，认为“与管理对象吃饭是人情往来”“打赏直播是个人爱好”，未从“严管就是厚爱”的角度看待组织监督。

二是制度执行存在盲区。现有《工作人员日常行为规范》对“八小时外”的规定较为原则（仅明确“不得从事与身份不符的活动”），缺乏具体的负面清单和量化标准（如“与管理对象聚餐频次限制”“高消费活动界定标准”），导致干部自我约束缺乏参照，基层监督缺乏依据。

三是监督合力尚未形成。“八小时外”监督涉及家庭、社区、社会多方面，目前主要依赖