- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
一、前言演讲人
目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结
医学流行病学答辩癌症筛查DAG应用教学课件
01前言
前言站在临床流行病学教研室的讲台上,我常常想起三年前参与社区癌症筛查项目时的场景——一位52岁的张女士拿着乳腺钼靶提示“BI-RADS4a类”的报告,手指捏着纸张边缘直发抖:“大夫,我是不是得癌了?”她的紧张,源于对筛查结果的未知;而我们的压力,则来自如何用科学工具向她解释:这个结果的“异常”,可能受哪些因素影响?哪些是真正的风险信号?
近年来,我国癌症发病率以每年约3.9%的速度递增,早期筛查作为降低癌症死亡率的关键手段,已被写入“健康中国2030”规划纲要。但在实际教学中,我发现医学生和基层医护人员常陷入两个困境:一是面对筛查结果时,难以准确识别混杂因素(如年龄、激素替代治疗史对乳腺癌筛查的干扰);二是向患者解释筛查意义时,缺乏直观的因果推断工具。这时,有向无环图(DAG)——这个流行病学中用于可视化因果关系的“导航图”,便成了破局的关键。
前言DAG通过箭头指向表示变量间的因果关系(如“年龄→乳腺密度→钼靶假阴性率”),用节点隔离混杂因素(如控制“生育史”后,“激素替代治疗”与“乳腺癌风险”的真实关联)。它不仅是科研工具,更是临床教学中帮助医护人员、患者理解“筛查为什么做、结果怎么看”的桥梁。今天,我将结合一例乳腺癌筛查案例,从护理视角展开DAG的应用教学,带大家走进“用因果图讲清筛查逻辑”的实践课堂。
02病例介绍
病例介绍2023年3月,我在社区医院参与“两癌筛查”项目时,接诊了48岁的李女士。她是家庭主妇,育有2女,月经规律(周期28天,经期5天),无乳腺癌家族史,自述近3个月偶感左乳胀痛,无乳头溢液或皮肤凹陷。既往史:5年前因子宫肌瘤行子宫次全切除术,术后未使用激素替代治疗;否认高血压、糖尿病;吸烟史10年(5支/日),已戒3年;每周锻炼2-3次(快走30分钟)。
筛查流程:按《中国女性乳腺癌筛查指南(2022版)》,45-69岁女性每1-2年接受乳腺钼靶联合超声检查。李女士的钼靶结果提示:左乳外上象限可见直径0.8cm结节,边界欠清,BI-RADS4a类(恶性概率2%-10%);超声显示结节内部血流信号1级(少量),弹性评分3分(可能恶性)。
病例介绍拿到结果后,李女士第一反应是“腿发软”,坐在筛查室的椅子上反复问:“我不抽烟不喝酒,怎么会有问题?是不是查错了?”她的丈夫在旁搓手:“大夫,我们要不要直接去大医院做手术?”此时,我们需要解决两个核心问题:一是用DAG分析影响筛查结果的潜在混杂因素,判断是否需要立即活检;二是通过因果关系可视化,缓解患者的焦虑,引导其理性决策。
03护理评估
护理评估面对李女士的情况,护理团队从“生理-心理-社会”三维度展开评估,同时结合DAG的因果路径梳理关键变量。
生理评估筛查结果关联性:钼靶与超声的“双阳性”提示需警惕,但需排除“年龄相关的乳腺密度”干扰——李女士48岁,处于乳腺密度从致密向脂肪化过渡阶段(40岁前致密腺体量约70%,50岁后降至30%),致密腺体可能掩盖小病灶(DAG中“年龄→乳腺密度→钼靶敏感性”的负向路径);
基础健康状态:无高血压、糖尿病等影响愈合的疾病,吸烟已戒3年(吸烟可能增加乳腺血管增生,干扰血流信号判断,DAG中“吸烟史→血流信号→超声结果”的混杂路径);
症状特异性:左乳胀痛为周期性(经前加重),与乳腺增生更相关(DAG中“月经周期→乳腺胀痛→患者主诉”的关联路径)。
心理评估采用焦虑自评量表(SAS)测评,李女士得分52分(轻度焦虑),主要表现为:反复核对筛查单信息(“是不是名字弄错了?”)、睡眠质量下降(“昨晚只睡了3小时”)、过度联想(“我表姐就是乳腺癌走的,会不会遗传?”)。其焦虑源可归纳为:对“4a类”术语的恐惧(未知感)、对“癌症=死亡”的错误认知(污名化联想)、对后续检查(如活检)的疼痛担忧(躯体威胁感)。
社会评估家庭支持系统良好:丈夫全程陪同,主动询问检查流程;女儿通过视频安慰“妈妈,我们陪你去大医院”;但经济压力存在——李女士家庭月收入8000元,担心后续活检、手术费用(DAG中“家庭收入→检查依从性”的正向路径)。
通过DAG梳理(见图1),我们发现:年龄、乳腺密度、吸烟史是影响筛查结果的混杂因素;焦虑、家庭支持是影响患者决策的中介变量。这为后续护理诊断和措施提供了精准方向。
04护理诊断
护理诊断基于评估结果,结合NANDA护理诊断标准,我们提出以下核心问题:
焦虑:与癌症筛查结果异常、缺乏DAG因果认知有关依据:SAS评分52分,主诉“心慌、失眠”,反复询问“得癌概率有多大”。在右侧编辑区输入内容(二)知识缺乏:缺乏癌
您可能关注的文档
最近下载
- 奥太氩弧焊机使用说明书WSME-350III使用说明书.pdf VIP
- 《数字逻辑第4版》习题答案.ppt VIP
- (大一上学期期末习题.doc VIP
- 大一英语期末期末考试试题内含答案.pdf VIP
- 大一上英语期末考试模拟试卷.doc VIP
- 教你成为健身达人知到智慧树期末考试答案题库2024年秋成都师范学院.docx VIP
- 2023年大学_热力学统计物理第五版(汪志诚著)课后答案下载.pdf VIP
- 智慧树2022《教你成为健身达人》章节测试答案 .docx VIP
- 教你成为健身达人智慧树答案.docx VIP
- 年月日(教学设计)-2024-2025学年三年级上册数学西师大版.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)