- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年金融保研专业题库及答案
公司金融
1.请阐述MM定理的核心内容及其假设条件,并说明在引入税收和破产成本后,资本结构理论发生了哪些变化?
MM定理分为无税和有税两个版本。无税MM定理的核心假设包括完美资本市场(无交易成本、无税收、信息对称)、企业和个人可按相同利率借贷、投资决策与融资决策独立。命题一指出企业价值与资本结构无关(V_L=V_U),命题二说明权益成本随负债增加而上升(r_E=r_0+(r_0-r_D)(D/E))。引入公司税(仅考虑企业所得税)后,有税MM定理认为负债产生税盾效应,企业价值随负债增加而上升(V_L=V_U+T_C×D),此时最优资本结构为100%负债。但现实中破产成本和代理成本会抵消税盾收益,权衡理论提出企业价值=无负债价值+税盾现值-财务困境成本现值,最优资本结构出现在边际税盾收益等于边际财务困境成本的位置。
2.自由现金流(FCFF)与股权自由现金流(FCFE)的区别是什么?在企业估值中如何选择使用?
FCFF是企业全部资本提供者(股东和债权人)可获得的税后现金流,计算公式为EBIT×(1-T)+折旧-资本性支出-营运资本变动;FCFE是归属于股东的现金流,等于FCFF-利息×(1-T)+净负债增加。估值时,若使用加权平均资本成本(WACC)折现FCFF,得到企业整体价值,再减去债务价值得到股权价值;若使用股权资本成本(r_E)折现FCFE,可直接得到股权价值。选择依据主要是资本结构稳定性:若目标企业资本结构波动大(如高杠杆并购),FCFE需频繁调整债务现金流,此时FCFF更简便;若资本结构稳定,两种方法结果一致。
3.股利政策的信号传递理论和代理成本理论如何解释企业分红行为?
信号传递理论认为,管理层与外部投资者存在信息不对称,企业通过股利政策传递未来盈利的私有信息。例如,提高股利被市场解读为管理层对未来现金流乐观(逆向选择下,低质量企业无法模仿高股利),从而推高股价;削减股利则传递负面信号。代理成本理论从股东与管理层的委托代理问题出发,认为股利支付减少了管理层可自由支配的现金流,降低其过度投资或在职消费的可能(自由现金流假说)。同时,稳定的股利政策迫使企业频繁外部融资,接受市场监督,进一步约束代理行为。实证中,成熟行业(如公用事业)因投资机会少、自由现金流多,倾向高分红;成长型企业(如科技公司)则因需要留存资金扩大投资,分红率较低。
4.如何用啄食顺序理论(PeckingOrderTheory)解释企业融资偏好?与静态权衡理论的主要分歧是什么?
啄食顺序理论基于信息不对称,认为企业融资偏好遵循“内部资金→债务融资→股权融资”的顺序。内部资金(留存收益)无需传递信息,成本最低;债务融资的信息成本低于股权(债权人对信息敏感度低于股东);股权融资因向市场传递“股价高估”信号(Myers-Majluf模型),通常被视为最后选择。与静态权衡理论的分歧在于:前者不强调最优资本结构的存在(企业资本结构是融资顺序的结果),后者认为存在最优负债水平(税盾与财务困境成本的权衡);前者更关注信息不对称的影响,后者侧重成本收益的静态平衡。例如,初创企业因内部资金不足且信息不透明,可能优先选择天使投资(类似股权),这与严格啄食顺序不符,说明现实中需结合企业生命周期调整。
投资学
5.有效市场假说(EMH)的三种形式是什么?各自的检验方法及对投资策略的启示?
弱式有效市场:价格反映所有历史信息(如股价、成交量),技术分析无效(检验方法:随机游走检验、过滤法则检验)。半强式有效市场:价格反映所有公开信息(包括财务报表、新闻),基本面分析无效(检验方法:事件研究法,如并购公告后股价是否立即反应)。强式有效市场:价格反映所有信息(包括内幕信息),任何投资者无法获得超额收益(检验方法:考察内幕交易者是否能持续盈利)。对投资策略的启示:弱式有效下技术分析无用;半强式有效下主动管理基金无法长期跑赢指数(如标普500指数基金的长期表现优于多数主动基金);强式有效在现实中几乎不成立(存在内幕交易获利案例)。
6.比较CAPM模型与套利定价理论(APT)的假设、核心结论及适用性差异?
CAPM假设投资者均值-方差偏好、同质预期、无风险利率存在、市场组合为有效组合,核心结论是资产收益与市场风险(β)线性相关(E(r_i)=r_f+β_i(E(r_m)-r_f))。APT假设存在k个系统性风险因子,资产收益由多因子线性决定(r_i=λ_0+λ_1β_i1+…+λ_kβ_ik+ε_i),仅要求无套利机会(而非投资者效用最大化),对市场组合无严格要求。适用性差异:CAPM是单因子模型,适用于解释市场风险为主的资产定价(如大盘股);APT是多因子模型,可纳入利率、通胀、
原创力文档


文档评论(0)