担保法教学方案.pptVIP

与典型担保的区别四、典型担保性质上属定限物权，因而其设定不以转移担保物的整体权利(特别是所有权)为必要。正是在这个意义上，典型担保被称为“非权利转移型担保”。而非典型担保则是将标的物所有权或其他权利之整体移转于担保权人，作为债的担保，因此，担保权人所支配者为标的物之“全”权利。正是在这个意义上，非典型担保被称为“权利转移型担保”。第二节让与担保

一、让与担保的概念和特征二、让与担保的效力三、让与担保的实现一、让与担保的概念和特点

1、概念。让与担保，是指债务人或第三人为担保主债务，将担保标的物的权利(如所有权)移转给担保权人，在债务得到清偿后，标的物的权利返还给担保设定人(即债务人或第三人)，债务不履行时，担保权人得就该担保标的物受偿的一种担保方式。这种担保方式在大陆法系各国的民法典中虽…未明确规定，但德国和日本的判例学说均予承认。2、让与担保的特点(1)为了充分发挥动产担保物的使用效益。让与担保一般只转移担保物的权利于担保权人，不转移担保物的实际占有，这就弥补了动产质权制度的弊端。(2)让与担保标的物的范围十分广泛。(3)让与担保的实现方法非常灵括，既可采取变价受偿的方式，也可采取估价受偿方式，完全取决于当事人的自由约定，这就克服了典型担保实现方式的呆板。二、让与担保的效力

1、对担保权人的效力担保设定后，他仅取得担保物的权利，但该权利在债务履行期限届满前不得加以处分，否则，应向担保设定人负债务不履行的责任；同时，在担保期间，若担保物发生毁损灭失，而担保设定人尚有其他财产可替代者，则担保权人享有请求物权代位的权利。此外，让与担保既属物上担保，担保权人对设定担保的标的物，在债务期限届满时享有优先受偿权。效力问题2、对担保设定人的效力担保设定后，由于不移转标的物的占有，因此，他对担保标的物享有使用收益权，同时承担妥善保管担保物的义务，若因设定人的过失致担保物毁损灭失或由于怠于管理致担保物价值减少时，设定人应负损害赔偿责任。效力问题3、对第三人的效力让与担保设定后，因担保权人在法律上系标的物的所有人，因此，当担保权人在担保期间处分标的物时，受让担保物的第三人无论是善意还是恶意，均可取得对该标的物的所有权。若处分标的物的是担保设定人，则对受让的第三人的效力因担保物是动产抑或为不动产而有所不同三、让与担保的实现1、变价受偿方式即担保权人将担保物予以变卖，从变卖价金中优先受偿，并将受偿完毕后的余额返还给担保设定人；2、估价受偿方式即担保权人将担保物公正估价，估价后的标的物直接归属于担保权人，除构成暴利行为者外，无论担保物的价值是大于或小于主债权，担保权人均不得再向担保设定人主张权利，对超出余额也不负返还义务，这称为流质的让与担保。第三节所有权保留一、所有权保留的概念、特征二、所有权保留的设定三、所有权保留的效力四、所有权保留的消灭一、所有权保留的概念、特征

1、概念所有权保留，又称“保留所有权买卖”，是指在买卖合同中，买受人先占有、使用标的物，但在双方当事人约定的特定条件(通常是价金的一部或全部清偿)成就前，出卖人仍保留标的物的所有权，待条件成就后，再将所有权移转给买受人的制度。1900年《德国民法典》第455条确认。它是伴随着现代分期付款的交易方式的盛行而为各国立法所普遍采用的一种非典型的担保制度。2、所有权保留制度具有如下几个特征：(1)所有权保留制度担保的主债权仅限于金钱之债，且主债的数额在担保设定时须特定化。(2)所有权保留制度既适用于动产交易，也适用于不动产交易。(3)所有权保留约款设定后，买受人仅取得对标的物的占有、使用和收益权，标的物的所有权仍归属于出卖人。标的物的所有权是否发生转移，则取决于双方约定的条件是否成就。五、无体财产权质权

(一)无体财产权质权的设定(二)无体财产权质权人的权利(三)无体财产权质权人的义务(一)无体财产权质权的设定

《担保法》第79条规定：“以依法可以转让的商标专用权、专利权。著作权中的财产权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。”由于商标注册证书和专利权证书为非流通证券，因此，出质人无须将上述证书交付质权人占有，只须由质押登记机构发给质权人质押证书即可。