2025年大学《国际新闻与传播》专业题库及答案.docxVIP

2025年大学《国际新闻与传播》专业题库及答案

一、名词解释（每题5分，共30分）

1.全球媒体生态：指由跨国媒体集团、区域化媒体网络、本土媒体机构及数字平台共同构成的动态传播系统，其核心特征包括权力主体多元化（国家、企业、非政府组织、个人）、内容生产与消费的跨地域性、技术驱动的传播范式革新（如AI生成内容、元宇宙交互）。2024年数据显示，全球前10大数字媒体平台用户覆盖超45亿，占全球人口56%，标志着媒体生态从“中心-边缘”向“多节点网络”转型。

2.数字去殖民化：发展中国家通过自主建设数字基础设施（如5G网络、云计算中心）、培育本土数字平台（如东南亚的GoTo、非洲的JumiaMedia）及制定数据主权政策（如印度《个人数据保护法》、巴西《通用数据保护条例》），打破西方数字巨头（如Meta、谷歌）对全球传播权力的垄断。其本质是通过技术自主与制度创新重构国际传播秩序，2023年非洲联盟“数字转型战略”明确提出“减少对西方平台依赖，5年内本土平台用户占比提升至30%”的目标。

3.情感传播（AffectiveCommunication）：超越传统信息传递的“理性说服”模式，通过情绪共鸣（如共情、愤怒、希望）影响受众认知与行为的传播策略。在国际新闻中，常表现为对冲突中平民的微观叙事（如2024年巴以冲突中“加沙儿童日记”的病毒式传播）、气候危机的个人故事（如太平洋岛国居民的“家园消失”影像），其效果被神经科学研究证实：情感触发的大脑杏仁核反应速度比理性分析快400毫秒，记忆留存率提高2.3倍。

4.非国家行为体传播：企业、NGO、宗教组织、跨国社群等非主权实体通过媒体平台参与国际议题建构的现象。典型案例包括：国际特赦组织（AmnestyInternational）通过卫星影像揭露战争罪行，特斯拉通过社交媒体直接回应欧盟碳关税争议，海外华人社群通过TikTok传播中国非遗文化。2024年《全球传播报告》指出，非国家行为体已占据国际传播议题的42%，成为国家传播的重要补充与制衡力量。

5.文化折扣逆差：传统“文化折扣”（因文化差异导致外来内容接受度降低）的反向现象，指本土文化产品在海外市场的接受度高于原产国预期。例如，2023年中国网络文学《诡秘之主》在英语区读者评分达4.8/5（高于国内起点中文网的4.5/5），其“克苏鲁+东方修真”的混合叙事突破了文化壁垒；韩国K-pop组合BTS的《Dynamite》因“普世情感表达”在100多个国家登顶音乐榜单，均体现了文化折扣逆差的传播逻辑。

6.算法民族主义（AlgorithmicNationalism）：国家通过规范或控制算法技术（如推荐算法、内容审核算法）维护本土文化安全与传播主权的策略。典型表现包括：欧盟《数字服务法》要求平台公开推荐算法的“关键参数”，印度要求社交媒体平台对“涉及国家利益”的内容进行优先展示，中国《生成式人工智能服务管理暂行办法》规定AI生成内容需标注来源。其本质是将算法从“技术中立工具”转化为“国家治理手段”，2024年经合组织（OECD）报告显示，78%的成员国已出台或计划出台算法监管政策。

二、简答题（每题10分，共40分）

1.简述2020-2024年全球传播权力结构的演变特征及驱动因素。

答案：

演变特征：

（1）从“单极主导”到“多极博弈”：美国传统媒体（如CNN、《纽约时报》）的全球影响力从2020年的58%降至2024年的41%，中国（抖音国际版TikTok）、中东（AlJazeera）、东南亚（Reddit-like本土平台）的传播主体崛起，形成“北美-东亚-中东-欧洲”多极格局。

（2）从“机构中心”到“用户中心”：用户生成内容（UGC）占国际传播内容的63%（2024年DataReportal数据），个体通过短视频、直播直接参与国际议题（如2023年伊朗女性“头巾运动”的TikTok传播）。

（3）从“内容竞争”到“技术竞争”：AI新闻生成（如美联社的Wordsmith、新华社的“媒体大脑”）、元宇宙直播（如2024年巴黎奥运会的虚拟场馆）成为新竞争场域，技术研发能力直接影响传播效率与话语权。

驱动因素：

（1）技术革命：5G、AI、区块链等技术降低了内容生产与传播门槛，使中小国家与个体获得“技术赋权”；

（2）全球化逆潮：贸易保护主义、文化保守主义兴起，推动各国强化本土传播体系建设（如印度禁止118款中国APP后扶持“Koo”社交平台）；

（3）社会需求变化：Z世代（1997-2012年出生）占全球网民45%，其“去中心化”“互动参与”的信息消费偏好倒逼传播权力结构调整。

2.跨文化传播中“文化折扣”的应对策略有哪些？结合实例说明。