卫生统计数据质量自查报告(2篇).docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

卫生统计数据质量自查报告(2篇)

卫生统计数据质量自查报告1

为进一步加强卫生统计数据管理,确保统计数据的真实性、准确性和完整性,为卫生事业科学决策提供可靠依据,我单位依据相关规定和要求,对本单位卫生统计数据质量进行了全面自查。现将自查情况报告如下:

一、自查工作组织与开展情况

为确保自查工作顺利进行,我单位成立了以主要领导为组长,各相关科室负责人为成员的卫生统计数据质量自查工作领导小组。制定了详细的自查方案,明确了自查范围、内容、方法和时间安排。

自查范围涵盖了本单位近三年来的各类卫生统计报表,包括医疗服务量、疾病防控、妇幼保健、人员信息等方面的数据。自查内容主要包括数据的采集、录入、审核、上报等环节,以及统计制度的执行情况。

自查方法采取了全面检查与重点抽查相结合的方式。首先,各科室对本科室负责的统计数据进行了全面自查,填写了自查表并提交自查报告。然后,自查工作领导小组对各科室的自查情况进行了检查和核实,并对部分重点数据进行了抽查。

二、统计数据质量总体情况

1.数据采集环节

我单位建立了较为完善的数据采集制度,明确了各科室的数据采集职责和流程。各科室指定了专人负责数据采集工作,确保数据的及时、准确收集。在数据采集过程中,严格按照统计报表制度的要求,对原始数据进行认真审核和记录。例如,在医疗服务量数据采集方面,门诊和住院收费系统与统计系统实现了数据对接,确保了数据的一致性。同时,对疾病防控、妇幼保健等数据,通过定期的报表收集和现场调查相结合的方式进行采集,保证了数据的全面性。

2.数据录入环节

数据录入人员均经过专业培训,具备熟练的计算机操作技能和统计知识。在录入过程中,严格按照数据录入规范进行操作,对录入的数据进行了多次核对,确保数据的准确性。同时,建立了数据录入审核机制,录入人员在完成录入后进行自我审核,然后由科室负责人进行二次审核,最后由统计部门进行综合审核,有效避免了数据录入错误。

3.数据审核环节

我单位制定了严格的数据审核制度,对上报的统计数据进行层层审核。统计部门在收到各科室上报的数据后,首先进行逻辑审核,检查数据之间的关联性和合理性。例如,检查门诊人次与挂号人次、住院床日与出院人数等数据之间的逻辑关系是否符合实际情况。对于审核中发现的问题,及时与相关科室沟通核实,要求其进行修改和补充。同时,定期对统计数据进行质量评估,分析数据质量存在的问题和原因,提出改进措施。

4.数据上报环节

在数据上报方面,严格按照规定的时间和方式进行上报。统计部门在完成数据审核后,及时将审核通过的数据上报至上级主管部门。同时,对上报的数据进行备份和存档,以便日后查询和追溯。

三、存在的问题及原因分析

1.部分数据存在逻辑错误

在自查过程中,发现部分数据存在逻辑错误。例如,个别科室上报的门诊人次与挂号人次之间的比例不符合实际情况,可能是由于挂号系统与统计系统数据对接存在问题,或者在数据采集过程中出现漏报、错报现象。另外,部分疾病防控数据中,病例报告时间与诊断时间存在矛盾,可能是由于医生在填写病例报告时未准确记录时间,或者数据录入人员在录入时出现错误。

2.统计指标理解不一致

由于统计指标的定义和解释较为复杂,部分科室对一些统计指标的理解存在偏差。例如,在人员信息统计中,对于“卫生技术人员”的定义,不同科室的理解存在差异,导致上报的数据存在不一致的情况。这主要是由于统计培训不够深入,对统计指标的解释和说明不够详细,各科室在实际操作中缺乏统一的标准。

3.数据质量监督机制不够完善

虽然我单位建立了数据审核制度,但数据质量监督机制还不够完善。在数据审核过程中,主要依靠人工审核,缺乏有效的信息化手段进行监督和预警。同时,对数据质量的考核和问责机制不够健全,对于数据质量存在问题的科室和个人,缺乏相应的处罚措施,导致部分人员对数据质量不够重视。

四、改进措施及下一步工作计划

1.加强数据质量审核

针对部分数据存在逻辑错误的问题,进一步加强数据质量审核工作。完善数据审核流程,增加审核环节,对上报的数据进行多轮审核。同时,利用信息化手段,开发数据审核软件,对数据进行自动审核和预警,及时发现和纠正数据中的逻辑错误。加强与相关科室的沟通和协调,对数据采集过程中存在的问题进行及时解决,确保数据的准确性和一致性。

2.强化统计培训

为解决统计指标理解不一致的问题,加强统计培训工作。定期组织统计人员参加上级部门举办的统计业务培训,邀请专家对统计指标进行详细解读和培训。同时,在单位内部开展统计知识培训,提高各科室人员对统计工作的认识和理解。制定统计指标手册,明确各统计指标的定义、计算方法和填报要求,为各科室提供统一的标准和参考。

3.完善数据质量监督机制

建立健全数据质量监督机制,加强对数据采集、录入、审核、上报等各个环节的监督和管理。利用

文档评论(0)

梦梦文档专家 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于文案的个性定制,修改,润色等,本人已有15年相关工作经验,具有扎实的文案功底,可承接演讲稿、读后感、任务计划书、营销方案等多方面的 工作。欢迎大家咨询~

1亿VIP精品文档

相关文档