数字人民币硬件钱包的物理安全与防伪技术研究.pdfVIP

数字人民币硬件钱包的物理安全与防伪技术研究1

数字人民币硬件钱包的物理安全与防伪技术研究

摘要

数字人民币作为我国法定数字货币的核心载体，其硬件钱包的物理安全与防伪技

术是保障货币流通安全的关键环节。本报告系统研究了数字人民币硬件钱包面临的物

理安全威胁，包括物理攻击、侧信道攻击、克隆攻击等，并提出了多层次、多维度的防

伪技术解决方案。报告首先分析了数字人民币硬件钱包的技术架构和安全需求，然后深

入探讨了物理安全防护机制，包括芯片级防护、封装防护、环境监测等技术。在防伪技

术方面，报告研究了基于物理不可克隆函数（PUF）、量子点标记、全息防伪等前沿技

术的应用方案。通过构建威胁模型和评估体系，报告提出了完整的技术实施路线图，并

进行了经济效益和风险分析。研究表明，采用多层次防护策略可有效提升硬件钱包的安

全等级，预计可将伪造成功率降低至10ˆ12以下，为数字人民币的大规模推广提供坚实

的技术保障。

引言与背景

数字人民币发展现状

数字人民币（eCNY）是中国人民银行发行的法定数字货币，具有与实物人民币同

等的法律地位和经济价值。根据中国人民银行发布的《数字人民币研发试点白皮书》，

截至2023年底，数字人民币试点范围已扩大至17个省市的26个地区，交易金额突破

千亿元大关。数字人民币采用”中央银行运营机构”双层运营体系，支持离线支付和可控

匿名等特性，其中硬件钱包作为重要的离线支付载体，承担着保障交易安全和用户隐私

的关键职能。

硬件钱包形态多样，包括卡式、手环式、U盾式等多种形式，其核心是内置的安全

芯片和加密算法模块。随着数字人民币试点范围的不断扩大，硬件钱包的发行量呈现指

数级增长，预计到2025年将达到10亿张规模。如此庞大的发行量对硬件钱包的物理

安全与防伪技术提出了极高要求，任何安全漏洞都可能导致重大经济损失和系统风险。

物理安全与防伪的重要性

硬件钱包的物理安全是指防止通过物理手段对设备进行攻击、篡改或克隆的能力，

而防伪技术则是指防止非法复制和伪造的技术手段。与传统银行卡相比，数字人民币硬

件钱包面临更为复杂的安全威胁：一方面，作为法定货币的载体，其价值属性使其成为

攻击者的主要目标；另一方面，数字货币的可复制特性要求硬件钱包具备更强的防伪能

力。

数字人民币硬件钱包的物理安全与防伪技术研究2

根据国际反伪货币组织的数据，全球每年因货币伪造造成的经济损失超过200亿

美元。虽然数字货币本身不可伪造，但其硬件载体若被成功克隆，同样会造成货币超发

和系统风险。因此，研究硬件钱包的物理安全与防伪技术不仅是技术问题，更是维护国

家金融安全的重要战略需求。

研究范围与目标

本报告聚焦于数字人民币硬件钱包的物理安全与防伪技术，研究范围包括：硬件钱

包的物理攻击防护机制、侧信道攻击防御技术、克隆攻击检测方法、以及基于新型材料

的防伪技术等。研究目标是构建一套完整的硬件钱包安全防护体系，满足大规模应用场

景下的安全需求，同时兼顾成本效益和用户体验。

具体研究目标包括：建立硬件钱包威胁模型和评估框架；设计多层次物理安全防护

方案；开发基于PUF等前沿技术的防伪机制；制定硬件钱包安全测试标准和认证流程；

评估技术方案的经济可行性和实施风险。通过这些研究，为数字人民币硬件钱包的安全

设计提供理论依据和技术支撑。

研究概述

研究背景与意义

随着数字经济的快速发展，数字货币已成为全球金融创新的重要方向。我国在数字

人民币领域处于领先地位，但硬件钱包的安全问题仍是制约其大规模应用的关键因素。

当前，数字人民币硬件钱包主要采用传统的智能卡技术，其安全防护能力已难以应对日

益复杂的攻击手段。根据中国信息安全测评中心的报告，2022年针对金融硬件设备的

攻击事件同比增长了35%，其中物理攻击占比达42%。

硬件钱包的安全问题不仅涉及技术层面，还关系到公众对数字人民币的信任度。一

旦发生大规模伪造事件，将严重损害数字货币的公信力。因此，开展硬件钱包物理安全

与防伪技术研究具有重要的现实意义和战略价值。本研究旨在通过技术创新，提升硬件

钱包的安全防护能力，为数字人民币的健康发展提供保障。

研究内容与框架

本研究采用系统化的方法，从威胁分析、技术研发、方案设计到测试评估，构建完

整的研究框