高热惊厥患儿家属应对方式与疾病认知及心理弹性的相关性分析.pdfVIP

·1872·山西医药杂志2023年12月第52卷第24期ShanxiMedJ,December2023,Vol.52.No.24

·调查研究·

高热惊厥患儿家属应对方式与疾病认知

及心理弹性的相关性分析

邓立群蓝艺芬

【摘要】目的分析高热惊厥患儿家属应对方式与疾病认知及心理弹性的相关性。方法纳人的研

究对象共76例，均为2022年4月至2023年3月我院收治的高热惊厥患儿及其送诊家属，对家属的应对方

式父母应对方式量表CHIP）与疾病认知高热性惊厥疾病认知问卷)及心理弹性[Connor-Davidson心理韧

性量表CD-RISC）进行评估,分析高热惊厥患儿家属应对方式与疾病认知及心理弹性的相关性。结果76

例高热惊厥患儿家属应对方式CHIP总分平均（49.0±15.3）分，高热性惊厥疾病认知问卷总分平均42.1±

5.0）分，心理韧性CD-RISC总分平均65.2±9.2）分；Pearson相关性分析结果显示，高热惊厥患儿家属CHIP

中的寻求社会支持以维护自尊和心理稳定、保持家庭团结合作和乐观态度、通过向医务人员咨询和与其他

家长交流了解疾病情况、PSSS总分与高热性惊厥疾病认知问卷中的疾病知识、家长行为、总分及CD-RISC

中的乐观性、坚韧性、力量、CD-RISC总分均呈正相关0,P0.05）。结论高热惊厥患儿家属应对方式积

极性不足，与疾病认知水平低、心理弹性低有关。

【关键词】高热惊厥；家属应对方式；疾病认知；心理弹性

儿童高热惊厥较为常见，多发于6个月至5岁1资料与方法

的儿童中，患儿发病后体温迅速升高达到38°℃以1.1临床资料

上,表现为四肢抽搐、肌肉痉挛等,初次发病后会增纳人的研究对象共76例,均为2022年4月至

加后续频繁发热与高热惊厥发作的风险。高热惊2023年3月收治的高热惊厥患儿及其送诊家属，

厥患儿发病后需及时救治，否则患儿可能会由于呕研究经莆田学院附属医院医疗集团莆田市儿童医

吐物堵塞呼吸道而室息，或高温持续损伤大脑，影院医学伦理委员会批准。患儿：男性39例，女性37

响智力发育。因此，高热惊厥对于患儿家属的应对例；年龄6个月至5岁,平均年龄6.4±0.7)岁；独

及处理能力要求较高,家属需要准确判断高热惊厥生子女41例，非独生子女35例；惊厥时体温

发作并积极采取对应措施。但高热惊厥作为一种38.5~41.0℃,平均40.1±0.4)℃。家属：男性28名，

强烈的应激源，发病突然，会对家属造成巨大的心女性48名；年龄29~41岁，平均64.5±3.5)岁；文

理压力，部分家属由于过度惊恐，难以调适自身心化程度：高中及以下45名，大专及以上31名。

理而采取消极的应对方式，可能会导致送诊不及1.2人选标准

时,影响患儿预后。心理弹性关系到个体在经历纳人标准：①患儿符合《儿科学》中高热惊厥

逆境后适应、恢复以及可能成长的能力，与应对方诊断标准，初次发病；②患儿年龄6个月~5岁；③

式具有一定的联系。另外，多数家属对高热惊厥的伴随肌群抽搐、双眼上翻或斜视等症状；④纳入家

认知水平较低,难以采取准确的应对方式和处理措属为患儿的父亲或母亲；③家属沟通能力良好。排

施,可能会造成二次伤害。基于此，本研究分析高除标准：①家属存在躯体疾病；②家属存在视听障

热惊厥患儿家属应对方式与疾病认知及心理弹性碍；③家属存在精神障碍;④家属从事医学相关工

的相关性，为后续采取措施改善家属应对方式提供作；③单亲家庭。

参考。1.3方法

1.3.1应对方式评估方法：使用李杨和魏