中国城乡劳动力流动对婚姻稳定性的影响.pdfVIP

中国城乡劳动力流动对婚姻稳定性

的影响

内容提要：改革开放以来，中国发生了

界历史上最大规模的劳动力流动,大部分

劳动力流动是单个人而非全家流动，已婚女

性劳动力流动倾向远远低于已婚男性，结果,

儿童和女性更容易留在农村。文章利用中国

营养健康调查数据(CHNS)和持续数据模型

研究劳动力流动对婚姻稳定性的影响。在控

制了社区、家庭以及个人特征条件下，文章

发现城乡劳动力流动显着提高了离婚率。中

国城乡劳动力流动还将持续,而家庭是社会

稳定的基础，中国政府有必要采取措施，降

低以家庭为单位的流动模式的成本,实现城

乡统筹发展。

关键词:城乡劳动力流动；持续数据模型；

婚姻不稳定

一、引言经济学家和政策制定者都认为劳

动力流动在发展中国家是降低贫困的有效

手段(Todaro,1985)。转型的中国创造了

界历史上最大规模的从农村向城市的劳动

力流动(Zhao,1999)。

据统计,中国外出打工人员增长速度很快，

每年劳动力流动数量超过1亿(DeBrauw

等，2002)o

只有在迁移收益足够弥补所有迁移人的损

失时(例如，附属迁移者在迁入地不能找到

工作而蒙受的损失)，举家迁移才会发生

(Mincer,1978)中国大多数外出打工者都

o

是个体打工，而不是举家搬迁。通常情况下,

丈夫外出打工，妻子留守在家。有研究发现

中国农村出现了农业女性化现象(胡玉

坤,2006)。中国健康营养调查数据(CHNS)显

示有5-M的已婚男性离开家到另一个地方

去寻找工作，已婚女性的这一比例只有

0•51%,夫妻双方一起到外地找工作的比例

仅0・2%中国有句谚语“若是两情久长

o

时，又岂在朝朝暮暮”？这个论断成立

吗?Lehrer(1996)发现因城市人口集中，

再婚市场前景好而离婚率更高。

Mincer(1978)的研究发现捆绑式家庭劳动

力流动导致离婚率上升。Becker(1973)提出

婚姻市场上存在着正向或（负向）的“配对

效应”假说中（国的“门当户对”就是一种

正向配对效应）。作人力资本积累的一种

方式,劳动力流动，特别是个体劳动力流动

会打破婚姻的“配对效应”均衡，从而影响

婚姻的稳定性。离婚会影响当事人的福利，

特别是对留守妇女福利有不利影响。Zeng等

2（000）指出中国在1982^1990年期间,离婚

倾向提高了42%;他还发现中国离婚呈现出

明显的地域特征，即东部沿海地区离婚率低,

西北和东北地区离婚率最高。中国民政部数

据显示近年来中国离婚率加速上升,在

1987〜2008年的21年时间中，离婚率从

0・55%。上升到1・71%o与西方国家相比,

0

尽管中国离婚率依然相对较低，但是其增长

速度却很高。下降的结婚率和上升的离婚率

导致了离婚一结婚比率的上升,在这21年时

间里，该比率从6・28%上升到20•67%O

这意味着2008年离婚人数是结婚人数的1/5。

此外，除了2004年以外,流动人口离婚率高

于非流动人口，而且差距越来越大。尽管在

中国劳动力市场和婚姻市场上同时出现了

这些变化,但到目前止,经济学家还很少

研究中国城乡劳动力流动对婚姻稳定性的

影响。

本文研究劳动力流动对婚姻稳定性的影响，

具体研究目标如下:第一,分劳动力流动状

况描述不同类型家庭离婚率变化趋势;第二,

研究婚姻不稳定的决定因素,重点分析城乡

劳动力流动对婚姻稳定性的影响;第三探

离婚的性别含义以及政策意义。

二、婚姻稳定性决定因素的概念模型我们应

用婚姻经济学理论(Becker,1973、1974、

1977;Lehrer,1996;Blau等,2006)分析离婚

的决定因素。

(一)婚姻收益以及婚姻的搜寻成本根据

Becker的婚姻经济学理论(1973;1974),与

保持单身相比,婚姻可以使夫妻双方根据比

较优势，在