焦化行业典型事故案例-改.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

焦化行业典型事故案例

第一部分机械伤害类典型事故案例

一、违章清扫皮带1人被绞死

【事故简要经过】:****年1月26日下午1点左右,备煤炼焦车间可逆皮带工刘某,在皮带正在运行的情况下,清扫皮带,导致将笤帚先带入皮带,而刘未能及时撒手,手臂又随即被绞入辊筒,致使刘某的头部、胸部受到强力的挤压,因窒息而死。

【事故原因】:

1、刘某违章作业、违反清扫时必须停机的安全规定;

2、辊筒处未加护栏,安全设施不完善。

二、皮带机伤害致1人工死亡?

【事故简要经过】6月14日15时,山西省太原某焦化厂备煤车间3号皮带输送机岗位操作工郝某从操作室进入3号皮带输送机进行交接班前检查清理,约15时10分,捅煤工刘某发现3号皮带断煤,于是到受煤斗处检查,捅煤后发现皮带机皮带跑偏,就地调整无效,即向3号皮带机尾轮部位走去,离机尾约5—6m处,看到有折断的铁锹把在尾轮北侧,未见郝某本人,意识到情况严重,随即将皮带机停下,并报告有关人员。有关人员到现场后,发现郝某面朝下趴在3号皮带机尾轮下,头部伤势严重,立即将其送医院,经抢救无效死亡。

经现场勘察,皮带向南跑偏150mm,尾轮北部无沾煤,南部有大约10mm厚的沾煤,铁锹在机尾北侧断为3截,人头朝东略偏南,脚朝西略偏北,趴在皮带机尾轮下方,距头部约200mm处有血迹,手套、帽子掉落在皮带下。

从现场勘察情况推断,郝某是在清理皮带机尾上沾煤时,铁锹被运行中的皮带卷住,又被皮带甩出,碰到机尾附近硬物折断,郝某本人未迅速将铁锹脱手,被惯性推向前,头部撞击硬物后致死的。

【原因分析】:事故发生后,当地有关部门组成调查组对事故进行了分析,认为:

(1)操作工郝某在未停车的情况下处理机尾轮沾煤,违反了该厂“运行中的机器设备不许擦试、检修或进行故障处理”的规定,是导致本起事故的直接原因;

(2)皮带机没有紧急停车装置,在机尾没有防护栏杆,是造成这起事故的重要原因;

(3)该厂安全管理不到位,对职工安全教育不够,安全防护设施不完善,是造成这起事故的原因之一。

三、跨越刮板机被夹断左脚

【事故简要经过】某月某日,夜班凌晨1点左右,某焦化厂炼焦车间一名推焦工人跨越刮板机时,不慎将左脚插入正在运行的刮板机中,造成该员工左脚夹断。

【原因分析】:

(1)前半夜该员工休息不好,上班时精神不集中;

(2)该员工违章从禁止穿越的挂板机上跨过,没有绕行;

(3)刮板机上面没有盖板。

三、清洗交换旋塞,煤气外泄着火被烧伤

【事故简要经过】根据炼焦车间正常工作安排,调火班对地下室交换旋塞定期清洗,由于调火工王某粗心大意将清洗好的旋塞阀阀芯装反,并在开始换向前没有认真检查。

【原因分析】:

(1)王某工作中严重违反操作规程,安全意识淡薄,业务不熟练,是事故发生的主要原因。

(2)调火班班长监督不到位,没有按工作程序在恢复加热前进行复查,是事故的次要原因。

(3)车间安全教育和技能培训不够。

四、静电火花导致爆燃致3人烧伤

炼焦车间“炼焦炉下煤气加热主管部分更换”的项目开始动工。管线更换完毕,通蒸汽置换,准备抽出上午堵的盲板,以便恢复生产。3名盲板队员戴着长管防毒面具,用铜套板手卸了螺栓,抽出了盲板,把盲板放在门车道轨上,这时法兰口处逸出了焦炉气。当1名队员拿着铜扁铲在西北侧清理法兰面上的巴金片的同时,另2名队员拿起垫圈(铁质,两面各附有两层石棉布)往法兰口里移进了三分之一时,只听“哄”的一声,管口处喷出了大火、烧伤3人。

【原因分析】:这次起火是由于焦炉气从煤气管法兰口逸出后与空气混合成爆炸性气体,遇到火源,发生爆炸,调查中曾列出以下疑点:①电气火花;②摩擦、撞击火花;③明火;④管道内壁的自燃物;⑤静电火花。3名盲板队员中,有1人身穿腈纶球衣,下身穿的确良裤子,脚蹬水靴。当工人弯腰使用铜铲的过程中,摩擦产生的高压静电,导致在衣缝中,衣服与铜铲或手与钢铲等间隙造成电介质击穿,产生静电火花,火花的能量远远超过了焦炉气的引爆能量,而发生爆燃。

五、抽盲板煤气外逸爆炸

【事故简要经过】:某焦化厂焦炉加热煤气管道换流量孔板抽盲板(带煤气作业)时,煤气流出量大,工人使用的是铁制工具。大约工作了半小时,即将结束时,突然“轰”的一声,现场煤气和空气混合物发生爆炸,当场7人脸和手被烧伤,其中有段长、安全员、3名管工和起重工、测温工。

【原因分析】:流量孔板距烘炉小灶太近,孔板前没有阀门,无法停煤气。

六、氨水罐爆炸,致4人死亡

【事故简要经过】某焦化厂2007年9月27日在改造氨水罐尾气收集装置时,前一天进行了置换,未完全隔绝氨水来源和进行清洗,也未分析罐内气体成分,随后动火作业,侥幸未发生事故。第二天,在未采取任何措施的情况下,仍然按照前一天的程序进行动火作业,氧割刚一接触氨水放散管,随及

文档评论(0)

135****8227 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档