计划实施确认处置程序在埋伏阻生牙拔除术中的应用效果分析.pdfVIP

临床研究ElectronicJournalofGeneralStomatology2023Vol.10No.23

计划实施确认处置程序在埋伏阻生牙拔除

术中的应用效果分析

闵亚琴

常州市口腔医院口腔颌面外科，江苏常州213000

【摘要】目的探讨计划实施确认处置程序在埋伏阻生牙拔除术中的应用效果。方法选取2022年1月至2022年4

月在本院口腔颌面外科接受埋伏阻生牙拔除术的患者96例，随机分为两组，各48例。对照组予常规埋伏阻生牙拔除术护

理配合及健康教育，观察组则在对照组基础上实施计划实施确认处置程序。比较两组的干预效果。结果两组患者术前改

P

良牙科焦虑评分量表（MDAS）评分差异无统计学意义（＞0.05）；实施计划实施确认处置程序后，观察组MDAS评分显

P

著低于对照组，差异有统计学意义（＜0.05）；观察组手术操作时间显著短于对照组，护理质量显著优于对照组，术后并

P

发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（＜0.05）。结论埋伏阻生牙拔除术患者实施计划实施确认处置程序，可有

效缓解患者的负面情绪，有助于缩短手术操作时间，提高护理质量，预防并减少并发症的发生。

【关键词】计划实施确认处置程序；埋伏阻生牙拔除术；并发症

【中图分类号】R78【文献标识码】A

随着饮食和生活习惯的改变，第三磨牙阻生

的发生率正逐渐升高。埋伏阻生牙多见于下颌第三1资料与方法

磨牙，其若无法萌出，可能会对邻近牙齿造成影1.1一般资料

响，还因其结构特殊性，增加了清洁难度，也增加选取2022年1月至2022年4月在本院口腔

了牙龈炎、牙周炎的发生风险，严重者还可能引颌面外科接受埋伏阻生牙拔除术的患者96例，随

［1］

起颌面间隙感染，严重影响患者的健康。埋伏机分为两组，各48例。观察组中男性25例，女性

阻生牙拔除术是治疗阻生牙最为有效的方式，但由23例；年龄18~46岁，平均（33.81±3.20）岁。

于手术创伤较大，拔除过程中常需实施翻瓣、去对照组中男性27例，女性21例；年龄20~42岁，

骨、劈冠等操作，手术时间较长，且术后疼痛、肿平均（32.90±2.98）岁。两组患者基线资料相比，

［2］

胀、张口受限等并发症的发生率较高。患者多差异无统计学意义（P＞0.05），可比。

存在不同程度的焦虑、恐惧等负面情绪，严重者可纳入标准：①符合埋伏阻生牙诊断标准，均为

能会出现牙科焦虑症，影响患者的手术配合度，延下颌阻生牙；②择期接受阻生牙拔除术；③可正常

［3］

长手术时间，不利于术后恢复。常规的心理护沟通；④配合研究，知情同意本研究。

理及健康教育难以有效兼顾阻生牙拔除术患者围排除标准：①有阻生牙拔除禁忌证者；②合并

术期内的各护理要点，且缺乏系统的评估及评价精神障碍者；③合并凝血功