2025 小学二年级数学上册减法对比练习(退位 vs 不退位)课件.pptxVIP

2025 小学二年级数学上册减法对比练习(退位 vs 不退位)课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、教学背景与目标定位:为何要对比退位与不退位?演讲人

CONTENTS教学背景与目标定位:为何要对比退位与不退位?教学过程设计:从感知对比到深度辨析的递进练习5:生活中的减法总结与升华:从技能到思维的长效发展教学反思与改进方向目录

2025小学二年级数学上册减法对比练习(退位vs不退位)课件

作为深耕小学数学教学十余年的一线教师,我始终认为,计算能力是小学数学的根基,而减法作为四则运算的重要组成部分,其算理理解与操作规范直接影响学生后续数学学习的深度与广度。二年级上册的减法教学中,退位与不退位的对比练习是关键环节——这不仅是对100以内减法算理的系统梳理,更是帮助学生建立数位意识借位规则等核心数学思维的重要契机。今天,我将以递进式对比为主线,结合具体教学场景与学生常见问题,展开本次课件设计。

01教学背景与目标定位:为何要对比退位与不退位?

1学情分析:认知冲突与学习痛点遇到个位不够减的题目(如52-37)时,常忘记从十位借1当10,或借位后十位计算时未减1(如错误算成52-37=25)。03这些问题的核心在于:学生尚未建立数位对齐借位本质的结构化认知,需要通过对比练习强化算理理解。04二年级学生已掌握20以内退位减法(如15-7)与100以内不退位减法(如56-23)的基础算法,但在实际计算中常出现两类典型问题:01遇到个位够减的题目(如78-45)时,虽能正确计算,但说不清为什么个位减个位、十位减十位;02

2教学目标:三维目标的分层落实基于《义务教育数学课程标准(2022年版)》中数的运算学段要求,本次对比练习的教学目标可拆解为:

知识目标:准确区分100以内退位减法与不退位减法的运算特征;掌握两类减法的竖式计算规则(尤其关注退位时的借1当10与十位退1后的计算)。

能力目标:能通过观察算式个位数字的大小关系,快速判断是否需要退位;在对比练习中提升运算准确性与算理表达能力(如用因为个位3减5不够减,所以要从十位借1,变成13-5=8,十位原本是4,借走1后剩3,3-2=1,所以43-25=18完整描述过程)。

情感目标:在对比辨析中感受数学规则的严谨性,体会具体问题具体分析的思维方法;通过解决生活中的减法问题(如购物找零、统计数量差),增强数学应用意识。

3教学重难点:抓住核心矛盾重点:理解退位减法与不退位减法的本质区别(个位是否够减);掌握两类减法的竖式书写规范与计算步骤。

难点:退位减法中借位后十位数字的变化(即退1后十位需减1)的算理内化;从机械计算到理解算理的思维跃迁。

02教学过程设计:从感知对比到深度辨析的递进

1温故知新:激活已有经验(5分钟)为避免为对比而对比的生硬,需先唤醒学生对两类减法的初步感知。

1温故知新:激活已有经验(5分钟)活动1:分类游戏——给算式找家出示8道减法算式(如67-24、53-18、91-35、84-50、72-39、46-12、30-16、95-43),要求学生观察后按个位够减和个位不够减分成两组。

(设计意图:通过直观分类,让学生自主发现两类减法的外部特征——个位是否够减,为后续对比奠定基础。)

活动2:竖式计算小挑战

请两名学生板演:①67-24(不退位)②53-18(退位),其余学生在练习本上完成。

(教师巡视时重点关注:不退位减法是否做到数位对齐;退位减法是否标注借位点,十位计算时是否减1。)

1温故知新:激活已有经验(5分钟)活动1:分类游戏——给算式找家板演后引导全班观察对比:这两道题的竖式有什么相同?有什么不同?(预设回答:都要个位减个位、十位减十位;不同的是第二题个位3减8不够减,要从十位借1,十位5变成4后再减1。)

(设计意图:通过操作实践与直观对比,初步建立两类减法的运算表象。)

2算理探究:从操作到思维的具象化(15分钟)数学教育家皮亚杰指出:儿童的思维是从动作开始的,切断动作与思维的联系,思维就不能得到发展。因此,需借助学具操作(小棒、计数器)帮助学生理解退位的本质。

2算理探究:从操作到思维的具象化(15分钟)2.1不退位减法:理解相同数位相减的合理性总结:不退位减法的本质是相同数位上的数分别相减,结果的数位与原数对齐。追问:为什么不能用7根减2捆?(因为7根是个位,2捆是十位,单位不同不能直接相减。)引导学生操作:先从7根里拿走4根(个位减个位),再从6捆里拿走2捆(十位减十位),剩下4捆+3根=43根。67根小棒(6捆+7根)表示被减数,24根(2捆+4根)表示减数。以67-24为例,用小棒演示:

2算理探究:从操作到思维的具象化(15分钟)2.2退位减法:理解借1当10的必要性以53-18为例,用小棒演示:

53根小棒(5捆+3根),要拿走18根(1捆+8根)。

学生尝试操作时会发现:个位只有3根,不够减8根

您可能关注的文档

文档评论(0)

蓝色@心 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档