投资者与目标公司的对赌协议效力及可履行性问题研究.docxVIP

下载本文档

0
0
约1.95万字
约 22页
2025-12-08 发布于天津
举报
版权申诉

投资者与目标公司的对赌协议效力及可履行性问题研究.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

摘要

在我国，对赌协议的法律效力及履行问题一直是学术界与实务界争议的焦点，尤其是当投资者与目标公司直接订立对赌条款时，由于目标公司作为合同主体参与其中，其资产可能面临减损风险，进而引发诸多不确定性。《九民纪要》的出台，标志着在对赌协议裁判思路上的统一与明确，同时促使对赌协议的关注焦点逐渐从对赌协议的效力认定转向其履行层面。本文围绕投资者与目标公司之间的对赌协议展开研究，在协议效力方面结合海富案和华工案探讨我国司法机关的态度从“无效”到“有效”的转变历程；在协议可履行性方面深入研究了判断规则以及判断主体，还分析了《九民纪要》将减资程序作为目标公司回购股权的前置程序、将金钱补偿的资金来源限于可分