论自然融合导向下人居景观设计的创新与实践.docxVIP

论自然融合导向下人居景观设计的创新与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的加速，城市人口急剧增长，大量的自然空间被混凝土建筑和硬质铺装所取代。在高楼林立、车水马龙的城市环境中，人们的生活被快节奏与高强度的工作占据，远离了自然的宁静与美好。但人类对自然的向往是与生俱来的，自然不仅给予人类生存所需的物质资源，更在精神层面为人类提供慰藉与滋养。当人们长期处于缺乏自然元素的环境中，身心容易感到疲惫与压抑，对健康和生活品质产生负面影响。在此背景下，融入自然的人居景观设计显得尤为重要。

从提升生活品质角度而言，融入自然的人居景观能够为居民提供亲近自然的机会，让人们在日常生活中就能享受到自然的美景、清新的空气和宜人的气候。例如，在小区中设置绿化庭院、水景喷泉，居民可以在闲暇时光漫步其中，放松身心，缓解压力，获得精神上的愉悦和满足，增进身心健康。同时，优美的自然景观还能提升居住环境的审美价值，满足人们对美的追求，使居住空间更具艺术感和文化氛围，提升居民的生活幸福感。

在生态环境方面，融入自然的人居景观设计对于改善城市生态环境意义重大。植物作为自然景观的重要组成部分，能够吸收二氧化碳、释放氧气，净化空气，调节城市微气候，缓解城市热岛效应；植被的根系可以固定土壤，防止水土流失；合理规划的水景能够促进水资源的循环利用，改善城市水环境。此外，自然景观还能为城市中的动植物提供栖息地，增加生物多样性，维护城市生态系统的平衡与稳定。

1.2国内外研究现状

国外在人居景观设计融入自然方面的研究起步较早，成果丰硕。在理论研究上，自19世纪末霍华德提出“田园城市”的理想模式，将城市规划及建设与大自然融为一体的理念开始受到关注。此后，芬兰建筑师伊利尔?沙里宁提出城市秩序概念，主张把城市无秩序的集中变为有秩序的分散，各区域相对独立，彼此之间以大片的绿化带或河流间隔。20世纪70年代，格伦提出组合型城市地域结构模式，将城市地域分为城市景观与技术景观，通过科学规划与控制创造高质量城市生活。在实践方面，国外诸多城市和社区进行了积极探索，如新加坡致力于打造“花园城市”，通过大规模的绿化和生态建设，使城市处处绿意盎然，自然景观与城市建筑完美融合；德国的一些生态社区在规划设计中充分考虑自然因素，采用绿色建筑材料、推广可再生能源、构建完善的雨水收集和利用系统等，实现了人与自然的和谐共生。

国内对于人居景观设计融入自然的研究虽然起步相对较晚，但近年来发展迅速。20世纪80年代开始，国内对乡村景观从地理角度展开研究，此后研究视角不断拓展。学者们提出了诸多关于人居景观设计的原则和理念，如刘滨谊、陈威等针对乡村景观与乡村景观规划的发展现状与存在问题提出相关建议；王云才以地理景观学为基础，提出乡村景观规划应遵循建立人工生态系统、确保植物景观多样性和完整性、集成并保护传统文化等原则。在实践中，国内许多城市和居住区也在积极践行融入自然的人居景观设计理念，一些新建小区注重绿化景观的营造，打造中心花园、休闲步道等自然空间，同时将传统文化元素融入景观设计，体现地域特色；在城市公园建设中，如秦皇岛汤河公园，通过生态修复和景观设计，保留自然湿地风貌，为市民提供了亲近自然、休闲娱乐的场所。

然而，当前研究仍存在一些不足。部分研究在理论上缺乏系统性和完整性，未能形成完善的理论体系来指导实践；在实践中，一些项目对自然元素的运用较为生硬，未能充分考虑当地的自然条件、文化特色和居民需求，导致景观设计与实际功能脱节；同时，对于如何在有限的城市空间内实现自然与人工环境的高效融合，以及如何平衡景观建设成本与生态效益等问题，还需要进一步深入研究。本研究将针对这些不足，从多维度深入探讨融入自然的人居景观设计，以期为该领域的发展提供新的思路和方法。

1.3研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，确保研究的科学性和全面性。首先是文献研究法，通过广泛查阅国内外相关的学术文献、研究报告、设计案例等资料，梳理人居景观设计融入自然的发展历程、理论基础和实践经验，了解当前研究的现状和趋势，为研究提供理论支撑和参考依据。

案例分析法也是重要的研究手段，选取国内外具有代表性的融入自然的人居景观设计案例，如新加坡的滨海湾花园、北京的山水文园居民小区等，深入分析其设计理念、规划布局、自然元素运用、生态技术应用以及实施效果等方面，总结成功经验和存在的问题，从中获取启示并提炼出可借鉴的设计策略和方法。

实地调研法同样不可或缺，对一些实际的人居景观项目进行实地考察，观察景观的实际空间布局、植物生长状况、设施使用情况等，与居民和管理人员进行交流，了解他们对景观的使用感受、需求和意见，获取第一手资料，以便更真实地了解融入自然的人居景观设计在实际应用中的情况，发现潜在问题并提出针对性的改进建议。