买进项票做合同.docVIP

买进项票做合同

在商业交易的实际操作中，部分企业为了达到抵扣进项税额、虚增成本或粉饰财务报表等目的，会涉及“买进项票做合同”的行为。这种行为通常指企业通过支付一定费用，从其他单位或个人处购买与实际经营业务不符的增值税专用发票，并虚构相应的合同、资金流等材料，以掩盖发票的非法来源，使其在形式上符合税务抵扣要求。然而，这种行为本质上是一种严重的税收违法行为，不仅会对国家税收征管秩序造成破坏，还会给企业自身带来巨大的法律风险和经济损失。

从法律层面来看，“买进项票做合同”的行为直接违反了《中华人民共和国税收征收管理法》《中华人民共和国发票管理办法》以及《中华人民共和国刑法》的相关规定。根据《发票管理办法》第二十二条，任何单位和个人不得有让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票的行为。而《刑法》第二百零五条则明确将虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的行为列为犯罪，虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。此外，即使企业并非直接虚开发票的一方，而是作为购买方取得虚开的增值税专用发票，也可能构成“虚开增值税专用发票罪”的共犯，或者因“让他人为自己虚开”而承担相应的法律责任。

在税务征管实践中，税务机关通过金税工程等信息化手段，对企业的发票开具、抵扣数据进行实时监控和比对分析，“买进项票做合同”的行为很容易被识别。例如，税务系统会自动比对企业的进项发票与销项发票的货物名称、数量、金额是否匹配，检查发票开具方与受票方之间是否存在真实的业务往来，以及资金流、货物流、发票流是否一致。一旦发现异常，税务机关会启动税务稽查程序，要求企业提供合同、付款凭证、物流单据等相关证明材料。如果企业无法提供真实有效的证据证明业务的真实性，或者提供的合同、资金流等材料被查实是虚构的，税务机关将依法追缴其已抵扣的税款、加收滞纳金，并对其处以罚款。对于涉嫌犯罪的，还会移交司法机关追究刑事责任。

从企业经营的角度来看，“买进项票做合同”虽然可能在短期内带来一定的“利益”，比如减少当期应纳税额、降低企业所得税税负等，但这种“利益”是建立在违法的基础上，具有极大的不确定性和风险性。首先，一旦被税务机关查处，企业需要补缴大量的税款和滞纳金，同时面临高额罚款，这可能导致企业资金链断裂，甚至陷入破产境地。其次，企业的纳税信用等级会被降低，从而受到税务机关的重点监控，在发票领用、出口退税等方面受到限制。此外，企业的商业信誉也会受到严重损害，合作伙伴可能会因此终止合作关系，影响企业的长远发展。

在虚构合同的环节，企业往往需要伪造与发票内容相对应的合同文本，包括虚假的交易标的、数量、价格、履行期限等条款。为了使合同看起来更加真实，部分企业还会制造虚假的资金流，比如通过私人账户进行资金回流，或者签订阴阳合同，即表面上按照发票金额支付款项，实际上通过其他方式将资金返还给对方。然而，这些操作手法在税务稽查和司法调查中很容易被识破。例如，资金回流的路径往往会留下痕迹，银行流水记录可以清晰地反映资金的来源和去向；阴阳合同中约定的价格与市场公允价格之间的差异也可能引起税务机关的怀疑。此外，虚构的合同无法真正履行，企业在面对税务机关检查时，很难提供与合同内容相符的物流凭证、入库单、出库单等实际经营证据，从而暴露其违法行为。

值得注意的是，随着税收征管力度的不断加强和信息化技术的广泛应用，“买进项票做合同”的违法成本越来越高，隐蔽性越来越低。近年来，国家税务总局持续开展打击虚开骗税违法犯罪专项行动，集中查处了一批重大案件，对违法企业和相关责任人进行了严厉处罚。同时，税务部门与公安、检察、海关、银行等部门建立了常态化的协作机制，实现了信息共享和联合执法，形成了打击虚开增值税专用发票行为的合力。在这种背景下，企业试图通过“买进项票做合同”来逃避纳税义务的做法，无异于自欺欺人，最终只会得不偿失。

对于企业而言，合法合规是经营发展的前提和基础。企业应当树立正确的税收观念，通过加强内部管理、优化业务流程、提高经营效率等合法途径来降低税负，而不是采取违法手段。在增值税进项税额抵扣方面，企业应确保取得的发票是基于真实的交易业务，发票的开具方与销售方一致，货物或服务的流向与发票内容相符，资金支付与合同约定一致。同时，企业应加强对采购环节的审核和管理，严格审查供应商的资质和信誉，避免与无实际经营能力、开具虚假发票风险较高的企业开展业务往来。

此外，企业还应建立健全财务管理制度和内部控制体系，加强对财务人员的培训和教育，提高其法律意识和业务水平，确保财务核算的真实性和准确性。财务人员在取得增值税专用发票时，应当