2025年演出经纪人艺人教育培训合同的解除与违约责任处理专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人艺人教育培训合同的解除与违约责任处理专题试卷及解析1

2025年演出经纪人艺人教育培训合同的解除与违约责任处

理专题试卷及解析

2025年演出经纪人艺人教育培训合同的解除与违约责任处理专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、演出经纪公司与艺人签订的教育培训合同中，约定艺人需完成特定培训课程后

方可参与商业演出。若艺人因个人原因中途退出培训，经纪公司有权主张何种违约责

任？

A、要求艺人退还全部培训费用

B、要求艺人支付违约金并赔偿损失

C、单方面解除与艺人的经纪合同

D、要求艺人公开道歉

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》合同编规定，违约方应承担继续履行、采取

补救措施或赔偿损失等责任。艺人中途退出培训构成违约，经纪公司可主张违约金（合

同有约定）及实际损失赔偿。A选项仅退还费用不足以弥补损失；C选项需看经纪合同

具体约定；D选项无法律依据。知识点：违约责任形式。易错点：混淆违约金与赔偿损

失的适用关系。

2、艺人教育培训合同中约定”不可抗力”条款时，以下哪种情形最可能被认定为不

可抗力？

A、艺人突发普通感冒

B、培训场地临时装修

C、政府因疫情防控发布禁令

D、经纪人个人离职

【答案】C

【解析】正确答案是C。不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如

自然灾害、政府行为等。疫情防控禁令符合此特征。A选项属个人健康问题；B选项属

可预见的商业风险；D选项属合同相对方内部变动。知识点：不可抗力的认定标准。易

错点：将一般商业风险误认为不可抗力。

3、经纪公司未按合同约定为艺人提供专业培训课程，艺人主张解除合同的法定依

据是？

A、根本违约

B、轻微违约

C、预期违约

D、部分履行

2025年演出经纪人艺人教育培训合同的解除与违约责任处理专题试卷及解析2

【答案】A

【解析】正确答案是A。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或者

有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。未提供核心培训课程

构成根本违约。B选项不足以解除合同；C选项指履行期到来前的违约；D选项需看是

否影响合同目的实现。知识点：法定解除权的行使条件。易错点：混淆根本违约与一般

违约的解除权。

4、艺人教育培训合同约定违约金为培训费用的150%，实际损失为培训费用的

120%。法院应如何处理？

A、按约定支持150%

B、调整为实际损失120%

C、酌情支持130%

D、驳回违约金请求

【答案】B

【解析】正确答案是B。《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损

失的，法院可根据请求予以适当减少。150%明显高于120%，应调整至实际损失水平。

知识点：违约金的司法调整规则。易错点：忽视违约金与实际损失的关联性。

5、艺人因经纪公司未提供约定培训而解除合同后，可主张的赔偿范围不包括？

A、已支付培训费用

B、预期演出收益

C、寻找新经纪公司的合理费用

D、精神损害赔偿

【答案】D

【解析】正确答案是D。合同违约赔偿以实际损失为原则，不包括精神损害赔偿（除

非有特别约定）。A、B、C均属可预见的实际损失。知识点：违约损害赔偿范围。易错

点：将侵权责任中的精神赔偿误用于合同纠纷。

6、教育培训合同中约定”艺人解除合同需支付培训费用3倍作为违约金”，该条款

的效力如何？

A、绝对无效

B、可能因显失公平被撤销

C、完全有效

D、部分有效

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民法典》第151条，显失公平的民事法律行为，当

事人有权请求撤销。3倍违约金可能被认定为显失公平。A选项过于绝对；C选项需看

具体合理性；D选项无法律依据。知识点：显失公平制度。易错点：混淆无效与可撤销

2025年演出经纪人艺人教育培训合同的解除与违约责任处理专题试卷及解析