基于平衡计分卡的企业战略绩效评价指标体系构建与实践.docxVIP

基于平衡计分卡的企业战略绩效评价指标体系构建与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今竞争激烈且复杂多变的市场环境下，企业面临着前所未有的挑战与机遇。如何在激烈的市场竞争中脱颖而出并实现可持续发展，成为众多企业关注的焦点。战略管理作为企业发展的核心，对企业的兴衰起着决定性作用。而战略绩效评价作为战略管理的关键环节，能够帮助企业准确衡量战略目标的实现程度，及时发现战略执行过程中存在的问题，从而为企业调整战略方向、优化资源配置提供有力依据。传统的企业绩效评价方法主要以财务指标为核心，如净利润、资产负债率、每股收益等。这些财务指标虽然能够直观地反映企业过去的经营成果和财务状况，但存在明显的局限性。一方面，财务指标侧重于对历史数据的总结和分析，无法全面反映企业未来的发展潜力和竞争力；另一方面，财务指标忽视了非财务因素对企业绩效的重要影响，如客户满意度、内部业务流程效率、员工创新能力等。随着知识经济时代的到来，企业的竞争优势越来越依赖于非财务因素，单纯依靠财务指标进行绩效评价已无法满足企业战略管理的需求。

平衡计分卡（BalancedScoreCard，简称BSC）作为一种创新的绩效评价工具，由哈佛大学教授罗伯特?卡普兰（RobertKaplan）和复兴全球战略集团总裁戴维?诺顿（DavidNorton）于1992年提出。它打破了传统绩效评价方法仅关注财务指标的局限，从财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度全面衡量企业绩效，实现了财务指标与非财务指标、短期目标与长期目标、内部因素与外部因素的有机结合。平衡计分卡的出现，为企业战略绩效评价提供了一种全新的思路和方法，使企业能够更加全面、系统地评价战略执行效果，有效推动企业战略目标的实现。因此，深入研究基于平衡计分卡的企业战略绩效评价指标体系具有重要的理论和现实意义。从理论层面来看，本研究有助于丰富和完善企业战略绩效评价理论。平衡计分卡理论自提出以来，虽然在实践中得到了广泛应用，但在理论研究方面仍存在一些不足之处，如指标体系的构建缺乏统一的标准和方法，各维度指标之间的权重确定主观性较强等。通过对基于平衡计分卡的企业战略绩效评价指标体系的深入研究，可以进一步探讨平衡计分卡的理论内涵和应用方法，为解决这些问题提供新的思路和方法，从而推动企业战略绩效评价理论的发展。从实践角度而言，本研究对企业提升战略管理水平和竞争力具有重要的指导作用。在实际运营中，许多企业虽然认识到战略管理的重要性，但由于缺乏科学有效的战略绩效评价工具，无法准确衡量战略执行效果，导致战略目标难以实现。本研究通过构建基于平衡计分卡的企业战略绩效评价指标体系，并结合具体案例进行实证分析，能够为企业提供一套切实可行的战略绩效评价方法和工具，帮助企业更好地实施战略管理，提高战略执行能力和竞争力，实现可持续发展。

1.2研究目的与创新点

本研究旨在构建一套科学、合理、全面的基于平衡计分卡的企业战略绩效评价指标体系，为企业战略绩效评价提供有效的工具和方法。具体来说，本研究的目的包括以下几个方面：深入剖析平衡计分卡的理论基础和内涵，明确其在企业战略绩效评价中的作用和优势；从财务、客户、内部业务流程、学习与成长四个维度出发，结合企业战略目标和实际运营情况，选取具有代表性和可操作性的评价指标，构建基于平衡计分卡的企业战略绩效评价指标体系；运用科学的方法确定各评价指标的权重，确保指标体系的科学性和合理性；通过实证研究，验证基于平衡计分卡的企业战略绩效评价指标体系的有效性和实用性，为企业战略绩效评价提供实践指导。

本研究的创新点主要体现在以下几个方面：在指标选取方面，充分考虑企业战略目标和行业特点，不仅选取了传统的财务指标和常见的非财务指标，还引入了一些能够反映企业核心竞争力和未来发展潜力的特色指标，如客户忠诚度、员工创新效率等，使指标体系更加全面、科学、具有针对性；在权重确定方法上，采用层次分析法（AHP）和模糊综合评价法相结合的方式，既充分发挥了层次分析法在处理多目标、多层次复杂问题时的优势，又利用了模糊综合评价法能够有效处理模糊性和不确定性问题的特点，使权重确定更加客观、准确；在研究视角上，将平衡计分卡与企业战略管理紧密结合，从战略目标的制定、分解到战略绩效的评价、反馈，形成一个完整的战略管理闭环，强调了平衡计分卡作为战略管理工具的系统性和动态性，为企业战略管理提供了新的视角和思路。

1.3研究方法与技术路线

本研究主要采用了以下几种研究方法：文献研究法。通过查阅国内外相关文献，了解平衡计分卡的理论发展历程、应用现状以及企业战略绩效评价的研究成果，对已有研究进行梳理和总结，为本文的研究提供理论基础和研究思路；案例分析法。选取具有代表性的企业作为研究对象，深入分析其在战略绩效评价方面的实践经验和存在的问题，运用