古诗词教学反思与教学方法提升.docxVIP

古诗词教学反思与教学方法提升

古诗词作为中华优秀传统文化的精髓，其教学在中小学语文教育中占据着举足轻重的地位。它不仅是语言的艺术，更是情感的载体、文化的瑰宝，对培养学生的审美鉴赏能力、语言表达能力乃至文化自信都具有不可替代的作用。然而，在当前的古诗词教学实践中，仍存在一些值得深思的问题，如何进行有效的教学反思，并在此基础上提升教学方法，是每一位语文教育工作者需要持续探索的课题。

一、古诗词教学之反思

反思是进步的阶梯。在古诗词教学的道路上，我们时常会遇到困惑与挑战，唯有正视并深入剖析，方能找到改进的方向。

（一）重知识灌输，轻情感体验

传统教学模式下，部分教师过于强调对字词的解释、句子的翻译、主旨的概括以及写作手法的分析，将一首意蕴深远的诗词拆解成若干知识点进行灌输。学生在被动接受中，虽能记住“中心思想”和“艺术特色”，却难以真正走进诗人的内心世界，感受诗词所蕴含的喜怒哀乐，更遑论产生情感共鸣。这种“只见树木，不见森林”的教学，使得古诗词的魅力大打折扣，学生学来索然无味，甚至产生畏难情绪。

（二）教学方法单一，缺乏吸引力

“教师讲，学生听”的单向传授模式在古诗词教学中仍较为普遍。教师占据课堂主导地位，学生鲜有自主探究、合作交流的机会。多媒体等现代化教学手段虽有运用，但有时也仅停留在展示文字、图片的层面，未能充分发挥其创设情境、激发兴趣的功能。长此以往，学生的学习主动性被压抑，课堂氛围沉闷，难以激发其对古诗词的好奇心与求知欲。

（三）文化隔阂与时代疏离

古诗词产生的年代久远，其特定的历史背景、社会习俗、文化典故等，对当代学生而言存在一定的理解障碍。若教师未能有效搭建古今沟通的桥梁，只是简单地进行字面解释，学生便无法真正理解诗词的深层文化内涵，难以体会其中的精妙之处。这种文化上的隔阂感，使得学生觉得古诗词与现实生活相距遥远，难以产生亲近感。

（四）评价方式略显单一

当前对学生古诗词学习的评价，仍较多地侧重于知识的掌握，如背诵默写、字词解释等，而对于学生的审美体验、情感感悟、创造性解读等方面的评价则相对薄弱。这种单一的评价方式，容易引导学生为应付考试而死记硬背，忽视了对诗词美感和文化价值的真正领悟。

二、古诗词教学方法之提升

针对上述反思，提升古诗词教学方法，关键在于回归诗词本身的魅力，以学生为主体，激发其内在的学习动力，引导其在体验、感悟、探究中领略古诗词的意境与文化。

（一）强化情境体验，激发情感共鸣

“诗言志，歌咏情”。古诗词的教学应着力于情感的唤醒与共鸣。教师可通过精心设计教学情境，引导学生“入境入情”。例如，利用多媒体播放与诗词意境相符的音乐、画面，或通过生动的语言描述，将学生带入诗人创作时的特定情境；也可鼓励学生通过角色扮演、配乐朗诵、绘画等方式，将自己对诗词情感的理解外化出来。教师自身的范读尤为重要，饱含情感的诵读能直接触动学生的心灵，引领他们初步感受诗词的节奏美、韵律美和情感美。

（二）优化教学方法，注重启发探究

改变单一的讲授模式，倡导启发式、探究式教学。教师应成为学习的引导者和组织者，而非知识的唯一传授者。可以设计富有启发性的问题链，引导学生自主思考、合作探究，鼓励他们大胆质疑、发表个性化见解。例如，在学习某首诗时，可以引导学生思考“诗人为何会有这样的情感？”“这个意象有何特殊含义？”“如果我是诗人，我会如何表达？”等问题。同时，可适当引入小组合作学习、主题研讨、诗词故事会、辩论赛等多种形式，让学生在互动交流中深化理解，碰撞出思维的火花。

（三）融入文化元素，拓展认知维度

古诗词是中华优秀传统文化的浓缩。教学中应将诗词置于广阔的文化背景下进行解读，不仅要讲清字词的含义、句子的大意，更要挖掘其背后蕴含的文化常识、历史典故、民俗风情、哲学思想等。例如，讲解咏月诗，可以联系中国传统文化中“月”的意象；讲解送别诗，可以介绍古代的送别习俗。通过这些文化元素的融入，帮助学生打通古今界限，理解诗词的文化基因，提升文化素养，增强文化自信。此外，还可以引导学生进行跨媒介阅读，如欣赏根据诗词改编的歌曲、戏曲、影视作品等，拓宽古诗词学习的视野。

（四）丰富评价手段，促进全面发展

构建多元化的评价体系，不仅关注学生知识的掌握程度，更要关注其学习过程中的情感态度、参与度、思维品质和审美能力的发展。除了传统的纸笔测试外，还可采用过程性评价，如课堂表现、小组合作情况、诗词创作、朗诵表演、学习心得等。鼓励学生进行自我评价和相互评价，培养其反思能力和批判精神。评价应以鼓励为主，肯定学生的点滴进步，保护其学习古诗词的积极性和热情。

结语

古诗词教学是一门艺术，其反思与提升是一个持续深化的过程。作为语文教师，我们应以高度的文化自觉和责任感，不断学习，勇于实践，积极探索。在教学中，始终坚持以学生为本，尊重学生的认知规律和情感需求，通