堡只村山体滑坡成因分析及防治对策论文.pdf

第４４卷第２２期山西建筑Ｖｏｌ．４４Ｎｏ．２２

２０１８年８月Ａｕｇ．２０１８·５５·

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１００９６８２５（２０１８）２２００５５０２

文章编号：

堡只村山体滑坡成因分析及防治对策★

１１２

胡惠霞刘瑾黄健

（１．山西省地质环境监测中心，山西太原０３００２４；２．成都理工大学，四川成都６１００００）

摘要：以交口县双池镇堡只村北部山体滑坡为例，通过野外调查、遥感解译，分析了堡只村山体滑坡的成因和变形破坏模式，并

进行了滑坡稳定性评价。指出滑坡推挤区后缘人工堆载为主要的诱发因素，开展群专结合的监测预警，是现阶段保护堡只村居民

生命财产安全的重要措施。

关键词：山体滑坡，地质灾害，成因分析，监测预警

中图分类号：Ｐ６４２．２２文献标识码：Ａ

１概况

２０１３年年底交口县堡只村北部山体滑动造成坡体前缘窑洞、

房屋坍塌破坏，未造成人员伤亡。目前该滑坡仍威胁堡只村

２１户村民生命财产安全。２０１４年开始，每年汛期堡只村成立地

质灾害临时指挥部，乡、村两级干部值守，以便遇到险情时及时疏

散村民，避免人员伤亡。

２场地岩土体特征

该滑坡体主要由第四系上更新统粉土、粉质粘土及中更新

１）推挤区（区）。区为土质阶状斜坡，坡度１５°，坡顶高

ⅠⅠ

统粉质粘土组成，下伏地层为石炭系上统太原组砂岩、泥岩。滑程９１５ｍ，坡脚高程８７５ｍ，坡高４０ｍ。坡体东西长约１００ｍ，南北

体土（Ｑ）呈褐黄色，稍湿～湿，稍密，成分以粉质粘土、粉土为３

３宽约１５０ｍ，滑坡体平均厚约１０ｍ，总方量约１５万ｍ。地下水类

主，受边坡变形影响，土体遭挤压，压缩系数较小，成分不均。厚型为上层滞水，坡体南侧滑坡范围外居民房屋旁可见基岩，为灰

度５ｍ～１５ｍ；粉质粘土（Ｑ）呈棕黄色，硬塑～可塑，土质不纯，

２白色中层状砂岩夹薄层状泥岩。产状２７０°４°，主滑方向与坡向

∠

局部夹有薄层粉土，含零星姜石、砾石，干强度中，韧性中，属中

一致。

压缩性粉质粘土。厚度１０ｍ～２５ｍ；下伏砂泥岩（Ｃｔ）呈灰黑

３滑坡后缘可见因坡体滑动形成的错台，沿错台形成的小路上

色、灰色，为泥页岩、泥质粉砂岩夹砂岩、灰岩、煤互层。厚度可见拉张裂缝（见图３）；滑坡南缘以坍塌的窑洞为界，窑洞盖板

６３．８ｍ～８２．３ｍ。坍塌，洞体变形，可见电线杆向南西方向倾倒（见图４）。滑坡前缘

３滑坡变形特征亦可见多处电线杆倾倒现象，地面鼓胀变形，基本为耕植土与灰

根据现场调查，可将该滑坡区域分为推挤区（区）与堆载黄色砂质粘土所覆盖，基岩未出露，未见剪