2025 三年级数学上册万以内加法讲评课课件.pptxVIP

2025 三年级数学上册万以内加法讲评课课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、课前诊断:用数据锚定教学靶心演讲人

01.02.03.04.05.目录课前诊断:用数据锚定教学靶心课堂实施:以问题为驱动重构认知724课后延伸:以习惯为根,以成长为翼总结:以算为基,以思为魂

2025三年级数学上册万以内加法讲评课课件

作为一名深耕小学数学教学12年的一线教师,每一次讲评课对我而言都是与学生思维对话、查漏补缺的关键契机。本学期三年级上册万以内的加法单元测试结束后,我反复翻阅了126份试卷,在错题旁标注了孩子们的思考痕迹——有的用铅笔轻轻划掉重写,有的在进位处画了小三角却忘记加上,这些细微的成长印记让我更清晰地认识到:讲评课不是简单的答案订正,而是要以学生的认知痛点为起点,通过数据诊断-错因剖析-方法重构-习惯强化的路径,帮助孩子们真正实现从会做题到会思考的跨越。下面,我将从五个维度展开本次讲评课的设计思路。

01课前诊断:用数据锚定教学靶心

课前诊断:用数据锚定教学靶心讲评课的高效性,首先源于对学情的精准把握。测试后,我从整体表现-题型分布-错因归类三个层面完成了数据统计与分析。

1整体表现:达标率与提升空间并存本次测试满分为100分,涵盖两位数加两位数连续进位三位数加三位数不连续进位三位数加三位数连续进位加法验算四大核心知识点。全班平均分86.7分,优秀率(90分以上)52.4%,达标率(60分以上)100%,这说明学生对万以内加法的基本算理已有初步掌握。但值得关注的是,15%的学生分数集中在80-89分区间,主要扣分项集中在连续进位和验算环节,这为我们的讲评指明了重点方向。

2题型分布:从基础到综合的错因映射试卷设置了直接写得数(20分)竖式计算(40分)解决问题(40分)三类题型,错误率统计如下:

直接写得数:平均错误率8%,主要集中在76+45198+203等需要连续进位的题目,典型错误为76+45=111(正确应为121),漏加了个位进的1;

竖式计算:平均错误率15%,其中不连续进位错误率7%(如345+287=522,正确应为632,百位3+2未加十位进的1),连续进位错误率22%(如567+354=811,正确应为921,十位6+5=11,向百位进1后,百位5+3+1=9,但学生误算为8);

2题型分布:从基础到综合的错因映射解决问题:平均错误率18%,除计算错误外,12%的错误源于未正确提取信息(如题目给出上午卖出235张票,下午比上午多卖87张,求全天卖出多少张,部分学生仅计算下午销量而忘记加上午)。

3错因归类:从表象到本质的归因分析01通过逐题批注和个别访谈,我将错误原因归纳为三类:02知识层面(占比35%):对哪一位相加满十,要向前一位进1的算理理解不深刻,尤其在连续进位时,容易遗漏某一位的进位;03能力层面(占比45%):缺乏分步检查的验算习惯,部分学生仅核对结果是否与估算接近,未逐位验证;04习惯层面(占比20%):竖式书写不规范(如数字间距过大导致看错数位)、草稿纸使用混乱(计算过程随意涂改)等非智力因素影响。

02课堂实施:以问题为驱动重构认知

课堂实施:以问题为驱动重构认知基于课前诊断,我将本节课的核心目标设定为:通过错例辨析深化算理理解,通过方法提炼培养验算习惯,通过分层练习实现精准提升。具体实施分为错例共享-算理再构-方法提炼-分层挑战四个环节。

1错例共享:让思维可见,让错误增值课堂伊始,我展示了三份具有代表性的试卷(为保护隐私,隐去姓名),邀请学生分组观察并讨论:这些错误的小陷阱藏在哪里?你能当小老师帮忙找出原因吗?

案例1(直接写得数):

题目:76+45=?

学生答案:111(正确答案:121)

讨论引导:个位6+5=11,应该向十位进1,十位7+4=11,加上个位进的1应该是12,所以十位写2,百位进1,结果是121。这里的问题出在十位相加后忘记加个位进的1,就像我们排队领礼物,前面的同学已经给你一张券,你却忘记用它兑换礼物啦!

案例2(竖式计算):

1错例共享:让思维可见,让错误增值题目:567+354=?

学生竖式:

567

354

811

(正确答案:921)

讨论引导:我们一起用数位放大镜来看:个位7+4=11,写1进1;十位6+5=11,加上个位进的1是12,写2进1;百位5+3=8,加上十位进的1应该是9。这里的小马虎在百位计算时,忘记加上十位进的1,就像搭积木,第二层已经多了一块,第三层却没算进去,房子就不够高啦!

1错例共享:让思维可见,让错误增值案例3(解决问题):

题目:科技馆上午卖出235张票,下午比上午多卖出87张,全天共卖出多少张?

学生解答:235+87=322(张)(正确解答:235+87=322,235+322=557张)

讨论引导:题目问的是全天,也就是上午加下午。下午的票数需要先算出来,这就像我们要做水果沙

文档评论(0)

蓝色@心 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档