多元统计分析第六版教学课件第4章.pptVIP

*中国人民大学六西格玛质量管理研究中心*§4.6判别分析应用的几个例子序号国家和地区出生时预期寿命(X1)预期受教育年限(X2)平均受教育年限(X3)人均国民总收入(X4)等级1挪威81.717.712.76761412瑞士83.116.013.45636413美国79.216.513.25324514英国80.816.313.33793115韩国82.116.612.23454116意大利83.316.310.93357317乌拉圭77.415.58.61914828马来西亚74.913.110.12462029巴拿马77.813.09.919470210土耳其75.514.67.918705211墨西哥77.013.38.616383212巴西74.715.27.814145213秘鲁74.813.49.011295214泰国74.613.67.914519215印度尼西亚69.112.97.910053316巴勒斯坦73.112.88.95256317菲律宾68.311.79.38395318南非57.713.010.312087319印度68.311.76.35663320巴基斯坦66.48.15.1503131中国香港84.215.711.654265?2中国内地76.013.57.613345?表4-12015年人类发展水平数据*中国人民大学六西格玛质量管理研究中心*§4.6判别分析应用的几个例子本例中组数k=3,判别指标p=4,各类中样本量分别为n1=6,n2=8,n3=6,待判样品个数为2。计算总体协方差阵的估计矩阵的逆为由于SPSS中的判别分析没有距离判别这一方法,因此距离判别法无法在SPSS中直接实现,我们使用R语言编程,分别计算每个样品到G1,G2,G3类的马氏距离,然后*中国人民大学六西格玛质量管理研究中心*§4.6判别分析应用的几个例子比较3个距离的大小并将其归入距离最小的类。20个国家和地区的回判结果以及中国内地和中国香港两个待判样品的判别结果如表4-2所示。由表4-2可知,中国内地被判为第2类,属于高人类发展水平,中国香港被判为第1类,属于极高人类发展水平,与人类发展报告公布的结果一致,而且回判的误判率为0,说明本例使用距离判别法建立的判别函数是有效的。*中国人民大学六西格玛质量管理研究中心*§4.6判别分析应用的几个例子国家和地区原类别最小距离及归类正误判标志(正=0;误=1)挪威17.79710瑞士12.49410美国11.13110英国12.53410韩国12.58110意大利13.48810乌拉圭22.12620马来西亚22.87120巴拿马23.18920土耳其21.29120墨西哥20.47020巴西22.85520秘鲁21.18220泰国20.74520印度尼西亚31.55530巴勒斯坦35.89130菲律宾31.71630南非311.39930印度31.92230巴基斯坦310.76430中国香港待判3.0753091?中国内地待判0.7925182?表4-2所有样品的判别结果这里顺便指出,回判的误判率并不是“误判概率”,而且前者通常要小些,回判情况仅供使用时参考。*中国人民大学六西格玛质量管理研究中心*§4.6判别分析应用的几个例子从系统聚类法的谱系图图3-18、图3-19和图3-20可知,若将2022年全国31个省、自治区、直辖市城镇居民的人均消费支出水平划分为2类,则北京和上海为一类,其余地区为一类。现将广东和西藏作为待判样品,具体分类数据如表4-3所示。试建立费歇线性判别函数,并将广东和西藏两个待判省区归类。例4-3*中国人民大学六西格玛质量管理研究中心*§4.6判别分析应用的几个例子X1食品烟酒支出X2衣着支出X3居住支出X4生活用品及服务支出X5交通通信支出X