基于FCM与LS-SVM融合的生物发酵过程软测量建模新探索.docxVIP

基于FCM与LS-SVM融合的生物发酵过程软测量建模新探索

一、引言

1.1研究背景与意义

生物发酵作为一种重要的工业生产过程，广泛应用于食品、制药、化工等多个领域。在这些领域中，生物发酵的质量和效率直接关系到产品的质量、成本以及企业的经济效益和市场竞争力。例如在制药行业，发酵过程的精准控制对于药物的纯度和活性至关重要；在食品行业，发酵过程的稳定性影响着食品的口感和保质期。然而，生物发酵过程是一个高度复杂的生化反应过程，具有高度非线性、时变性以及多变量之间的强耦合性等特点。在实际的发酵生产过程中，由于工艺和技术的限制，一些重要的生物参数，如生物量浓度、产物浓度、底物浓度等，难以实现在线检测。这些参数无法实时获取，导致操作人员难以及时了解发酵过程的状态，进而难以对发酵过程进行精准的控制和优化。这不仅可能导致发酵效率低下、产品质量不稳定，还可能增加生产成本，降低企业的经济效益。

软测量技术作为解决生物发酵过程中关键参数难以在线检测问题的有效手段，近年来得到了广泛的关注和研究。软测量技术通过建立数学模型，利用容易测量的辅助变量来推断难以直接测量的主导变量，从而实现对发酵过程关键参数的实时估计和监测。这使得操作人员能够及时掌握发酵过程的状态，为优化控制提供依据，有助于提高发酵过程的稳定性和生产效率，保证产品质量。

模糊C均值聚类（FCM）算法和最小二乘支持向量机（LS-SVM）是软测量建模中常用的两种方法。FCM算法是一种基于划分的模糊聚类算法，它能依据数据点之间的相似性，将数据划分为不同的类别，在处理多模态数据和发现数据的潜在结构方面表现出色。通过FCM算法对生物发酵过程数据进行聚类分析，可以挖掘出数据中的潜在规律和特征，将相似的数据归为一类，为后续的建模提供更具针对性的数据子集。LS-SVM是一种基于统计学习理论的机器学习方法，它在解决小样本、非线性和高维数问题方面具有独特的优势。与传统的支持向量机相比，LS-SVM通过求解线性方程组来确定模型参数，大大提高了计算效率，且能够有效避免过拟合问题，在回归预测方面具有较高的精度和泛化能力。将FCM与LS-SVM相结合，利用FCM对数据进行预处理和聚类，再针对不同的聚类结果使用LS-SVM建立相应的软测量模型，可以充分发挥两者的优势，提高软测量模型的精度和适应性。这对于提升生物发酵过程的监测和控制水平，实现发酵过程的优化控制具有重要的意义。

1.2国内外研究现状

在生物发酵过程软测量建模领域，国内外学者进行了大量的研究。早期的研究主要集中在基于传统数学模型和简单统计方法的软测量建模。随着人工智能技术的快速发展，神经网络、模糊逻辑等智能方法逐渐被应用于生物发酵过程软测量建模中。例如，人工神经网络凭借其强大的非线性映射能力，能够对复杂的生物发酵过程进行建模和预测，但存在容易陷入局部最优、训练时间长等问题。模糊逻辑则可以有效地处理不确定性和模糊性信息，但在对复杂系统建模时，规则的获取和调整较为困难。

近年来，FCM和LS-SVM在生物发酵过程软测量建模中的应用逐渐受到关注。在国外，一些学者利用FCM算法对发酵过程数据进行聚类分析，将不同工况下的数据区分开来，然后针对每个聚类分别建立软测量模型。这种方法能够更好地适应发酵过程的时变特性，提高模型的准确性。例如，有研究将FCM与高斯过程回归相结合，用于预测发酵过程中的生物量浓度，实验结果表明该方法能够有效地提高预测精度。在国内，也有众多学者对FCM和LS-SVM在生物发酵过程中的应用进行了深入研究。有学者提出基于FCM和LS-SVM的多模型软测量方法，首先利用FCM对发酵过程数据进行聚类，然后针对每个聚类建立LS-SVM子模型，最后通过加权融合的方式得到最终的预测结果。通过在实际发酵过程中的应用验证，该方法能够有效地提高软测量模型的精度和鲁棒性。然而，目前FCM与LS-SVM在生物发酵过程软测量建模中的应用仍存在一些问题。例如，FCM算法对初始聚类中心的选择较为敏感，容易陷入局部最优解；LS-SVM模型的参数选择对模型性能影响较大，如何选择最优的参数仍是一个有待解决的问题。此外，如何进一步提高模型的实时性和适应性，以更好地满足生物发酵过程复杂多变的生产需求，也是当前研究的重点和难点。

1.3研究内容与方法

本研究主要利用FCM和LS-SVM构建生物发酵过程的软测量模型。在数据处理阶段，收集生物发酵过程中的相关数据，包括温度、pH值、溶解氧、搅拌速度等容易测量的辅助变量数据，以及对应的难以直接测量的主导变量数据，如生物量浓度、产物浓度等。对收集到的数据进行预处理，包括数据清洗，去除异常值和噪声数据；数据归