2025年系统规划与管理师案例分析真题及答案.docxVIP

2025年系统规划与管理师案例分析练习题及答案

XX汽车零部件制造有限公司（以下简称XX汽车）是国内新能源汽车核心部件头部企业，2023年启动数字工厂2.0战略，IT部门从传统运维支撑向数字化服务中枢转型。2024年下半年，IT服务管理（ITSM）团队收到用户投诉量环比上升42%，关键业务系统（MES、ERP、PLM）平均故障恢复时间（MTTR）达78分钟（行业基准为45分钟），服务器资源利用率最高达89%、最低仅12%，数据备份成功率91%（目标99%）。2025年1月，公司任命新的IT服务总监，要求3个月内完成IT服务管理体系优化，6个月内将用户满意度从72分提升至85分以上。

案例背景细节补充：

-用户群体：总部2000人（含研发/生产/销售）、全国5大生产基地3000人（一线操作岗占比65%）、供应商协同平台接入企业200+；

-IT架构现状：本地数据中心（80台物理服务器）+阿里云混合云（40台ECS实例），核心系统采用Oracle数据库（生产库）+MongoDB（日志库）；

-现有ITSM工具：2018年部署的自研工单系统，仅支持事件/问题/变更单录入，无自动化派单、SLA监控、根因分析功能；

-历史数据：2024年Q3事件单中，重复故障占比31%（主要集中在MES系统登录异常、PLM文件上传超时），问题单关闭率仅58%（因根因分析不彻底），变更失败率17%（因测试环境与生产环境配置不一致）。

案例分析问题

问题1：请结合XX汽车业务特点，分析当前IT服务管理存在的核心痛点，并说明原因。（25分）

问题2：针对关键业务系统MTTR过长问题，需优化事件管理流程。请设计包含分级分类、响应机制、工具支撑的优化方案，并给出关键指标。（30分）

问题3：为提升用户满意度，需构建端到端的服务目录体系。请列出服务目录的核心要素，设计覆盖研发/生产/供应商三类用户的典型服务项，并说明服务目录与SLA的关联关系。（25分）

问题4：公司计划引入AI运维工具（如智能巡检、故障预测），请从技术选型、实施路径、风险控制三方面提出具体建议。（20分）

参考答案

问题1：核心痛点及原因分析（25分）

核心痛点一：服务响应与业务需求不匹配

表现：生产基地一线员工反映MES系统故障时，IT支持需30分钟内远程接入（实际平均45分钟），且因缺乏现场运维人员，复杂故障需等待总部工程师出差处理（平均耗时4小时）。

原因：①服务资源分布不均衡，5大生产基地仅配置2名驻场运维（人均覆盖1500用户）；②未建立基于用户角色的分级响应机制，一线操作岗与研发岗使用同一响应标准；③自研工单系统无地理位置定位功能，无法自动派单至最近的支持团队。

核心痛点二：故障重复率高，根因分析失效

表现：MES登录异常事件单月均23单（占事件总量18%），问题单关闭后2周内重复发生概率达42%。

原因：①问题管理与事件管理脱节，事件单关闭后未触发问题分析流程；②缺乏配置管理数据库（CMDB），无法关联MES系统与AD域控、网络带宽、终端配置的关系；③运维人员技能单一（服务器/网络/应用各有专项团队），跨领域根因分析能力不足。

核心痛点三：资源利用率失衡，容量管理缺失

表现：本地数据中心4台SQLServer服务器CPU利用率长期超80%，而6台测试服务器利用率低于15%；阿里云ECS实例月均超配费用5.2万元（因业务部门申请时预留30%冗余）。

原因：①未建立容量预测模型，资源申请依赖人工经验；②缺乏跨云-本地的统一监控平台，无法实时掌握资源使用情况；③未制定资源回收机制（测试环境用完未及时释放）。

核心痛点四：用户感知与服务实际效果偏差

表现：IT部门统计的服务及时率为89%（工单在SLA内关闭），但用户满意度调查显示问题解决不彻底占比61%。

原因：①服务指标设计仅关注过程（如接单时间、关闭时间），未覆盖结果（如故障对业务的影响程度）；②缺乏用户反馈闭环机制，工单关闭后未主动回访确认效果；③服务沟通渠道单一（仅邮件/电话），生产一线员工更习惯通过车间班组长反馈，信息传递滞后。

问题2：事件管理流程优化方案（30分）

优化目标：关键业务系统MTTR从78分钟降至40分钟以内，重复故障率（30天内重复发生）从31%降至15%以下。

1.分级分类标准

-事件分级（基于业务影响程度）：

-一级（重大）：MES/ERP系统中断导致产线停线（影响≥2条产线），SLA：15分钟内响应，60分钟内恢复；

-二级（严重）：PLM系统故障导致研发设计中断（影响≥10人），SLA：30分钟内响应，120分钟内恢复；

-三级（一般）：邮件/OA系统故障（影响10人），SLA：1小时内