2025《哈姆雷特》中的复仇情结浅析2500字.docxVIP

《哈姆雷特》中的复仇情结浅析

摘要：莎士比亚是英国的大文豪，不管在英国还是世界上都享有很高的声望，而其著名的悲剧代表作《哈姆雷特》更是很受关注。本文主要通过研究哈姆雷特中的复仇主题，希望能够为之后的泪史研究提供一定帮助。

关键词：哈姆雷特；复仇；表现

一、心理冲突和悲剧冲突

《哈姆雷特》中，主体的人物形象描写就是通过“善恶对立”来体现了。比起赵氏孤儿，《哈姆雷特》的主角在心理冲突和道德冲突上的具体表现更为明显，也很大一部分原因是因复仇对象是自己的家人，他必须在亲情和现实中取舍，做出道德上正确的判断。第二幕当中“请你不要取笑，我想你是来参加我的母后的婚礼的。我宁愿在天上看见我最痛恨的仇人，也不愿看到那样的一天！我的父亲，我仿佛看见我的父亲。”说明哈姆雷特对自己的母后是没有仇恨的，他痛恨的是自己的父亲，她想要复仇的对象也是自己的父亲。就像程婴只是为公主而踏上自己的复仇之路一般，哈姆雷特也不是没有缘由的就会想要复仇。在亲情的挣扎当中，莎士比亚还对哈姆雷特做了大量的体现内心冲突描写的语句，这一切仿佛都指向哈姆雷特就算有万般无奈，最后也只能将复仇之路一走到底。

二、平民与贵族的冲突

虽然哈姆雷特自身属性不完全属于平民，但他主动向父王的权势发起斗争，就如平民不满自己的处境，向着贵族抗争一般。这其中，克劳狄斯和屠岸贾一样，是权力的走狗，想尽办法要除掉哈姆雷特。而哈姆雷特心怀人文主义理想，一方面对自己的母亲心地善良，另一方面他只想抗争封建的恶势力，来争夺权力为自己建造一个新的理想社会。从西方叙事语境来看，哈姆雷特是莎士比亚作品中最具悲剧色彩的复仇主人公。《哈姆雷特》改编自哈姆雷特王子的故事，他于13年带走了父亲。官方网站莎士比亚结合创作背景重新诠释了这一古老的历史主题。为了梦想权力和美丽，奸诈的克劳迪斯毒死了他的兄弟，占领了他的嫂子，夺走了他侄子哈姆雷特的遗产，并计划杀死他的侄子。在与克劳迪斯和邪恶的反动势力进行了多次战斗之后，知道真相的王子终于被揭穿了，哈姆雷特在一系列阴谋的行动下与他的敌人同归于尽。值得注意的是，医管局的复仇之路经历了一个扭曲和矛盾的发展过程。哈姆雷特独自完成了他的复仇。“不幸的是，我不得不为世界的改革承担重任”。在假装疯狂、实验和行动、仔细思考复仇、深入讨论人性之后，我们无法摆脱思考的痛苦。最令人惊奇的部分是对主人公精神世界的描述和分析。在复仇的过程中，哈姆雷特一再拖延的根源在于他对人性的理解发生了重大转变。从“宇宙的本质和万物的至高无上”到“人们不能让我感兴趣”，被严酷的现实摧毁，人们可以看到哈姆雷特此时面临着严重的精神危机、悲观主义和虚无主义。哈姆雷特是一位有思想的人文主义思想家，他不仅质疑他人，而且反省自己。当他发现自己内心的污垢和黑暗时，他怀疑对人性和人类自身存在异议，从而表现出犹豫和拖延的性格。它从外部推动故事的发展，游戏强调心理冲突在情节发展中的作用，强调复仇者灵魂的再现和复仇行动的理性思考。。

三、复仇实现正义的冲突

复仇和其它实现正义的方式不一样，复仇往往是以悲剧收场。因为复仇象征着一方面以压倒性优势战胜了另一方，且是带有冲动性的，往往会导致悲惨的现实。就比如《哈姆雷特》故事中最后好人和坏人都死了，哈姆雷特用自己的生命完成了复仇，包括哈姆雷特的母亲也没有活下来，这就是典型的复仇所带来的巨大悲剧。虽然《赵氏孤儿》最后比起《哈姆雷特》落得了一个比较圆满的结局，但故事本身也是悲剧的。如果没有赵氏孤儿精心谋划已久最后送屠岸贾上断头台，那么屠岸贾就会一直作威作福下去，而且这其中二十年他不知道祸害了多少人，虽然他死了，但赵氏一家和被他祸害的人却不能死而复生。这两者的差异也是因为文化的不同所致，且《赵氏孤儿》中的赵朔是被逼自杀，《哈姆雷特》中的哈姆雷特是明知生命危险依然继续复仇而导致自己死亡，前者是大体制下被迫身亡，后者自己为了复仇的信念而主动迎接死亡。两者悲剧的差异明显是不同的，给观众的感觉也是不一样的。

四、《哈姆雷特》的“复仇主题”文化意义

探讨复仇文化意义，首先我们要提出的是，个人的复仇对于大社会环境下其他人是没有太大意义的。就比如说《赵氏孤儿》在完成复仇之后，虽说屠岸贾不再作恶人间，但对其他老百姓来说，就算死了一个屠岸贾，在那样的体制下还能催生千千万万个恶人出来。那么，对老百姓而言呢？在封建的大体制下，就算少了一个屠岸贾，老百姓依然日子不那么好过。这么看来，屠岸贾的死和赵氏孤儿的复仇仿佛是为了赵氏全家的死而复仇。在比如说《哈姆雷特》中哈姆雷特的死虽然带走了恶人，但对当时老百姓来说，人文主义精神才刚刚萌生，上帝的信仰并未完全打倒，且实际上哈姆雷特带着上帝的任务完成牺牲了自己以后呢？王室依然会继续下去，又会有新的恶人滋生，这一切仿佛是毫无意义的。

因此看来，复仇文化又仿佛是有意义的，它的意义在于替人们解决心头之